证监会立案调查。此次同时被立案调查的还有公司实控人李宗松。而就在公司和实控人被立案调查的前一日，公司董事会秘书李军因个人原因辞职，值得注意的是李军在任时间不过短短6个月，而上一任董事会秘书的在职时间不过4个月。
首都经济贸易大学法学院金融法研究中心主任徐化耿告诉《华夏时报》记者，根据《证券法》第85条的规定，发行人及其主要责任人违反信息披露义务，给投资者造成损失的，投资者可以要求民事赔偿，中小投资者还可以通过投服中心维护权益。
天眼查显示，延安必康涉及的法律诉讼高达1542起，作为被告涉及的金额高达1.67亿元，其中涉及证券虚假陈述责任纠纷的诉讼为620条，证券欺诈责任纠纷的诉讼为874条。
而此次被立案，也直接影响到延安必康在资本市场的去留。由于延安必康2021年年报被出具了无法表示意见的审计结果，2022年6月，延安必康变更为*ST必康。而如果延安必康在被实施退市风险警示后首个会计年度再次被出具保留意见、无法表示意见或者否定意见的审计报告，公司股票恐将被终止上市。
退市风险
近日，延安必康被中国证监会立案调查。延安必康公告披露，因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，证监会决定对公司立案调查。一同因为涉嫌信息披露违法违规被立案调查的还有延安必康的实控人李宗松。
延安必康表示，在立案调查期间，公司及实控人李宗松将积极配合证监会的调查工作，并严格按照监管要求履行信息披露义务。
值得注意的是，就在公司和实控人被立案调查的前一日，公司副总裁、董秘李军因个人原因申请辞职，辞职后不再担任公司任何职务。 李军的辞职引起深交所关注并下发关注函。延安必康表示，董事会秘书辞职不会对公司的生产经营造成任何不良影响。在董事会选任新董事会秘书之前，由董事长韩文雄代行公司信息披露负责人职责并负责相关信息披露工作。
但其实，不管是董事长韩文雄还是董事会秘书李军，履职的时间都不长。 2021年7月，延安必康上一任董事长谷晓嘉离任,新聘韩文雄任董事长，而韩文雄在2023年3月被出具了警示函的行政监管措施。 而上一任董事会秘书刘畅刚于2022年11月离任，在任时间不过4个月，李军任职董事会秘书时间不过6个月。
此次被证监会立案调查，会直接影响到延安必康在资本市场的去留。延安必康定于2023年4月21日披露2022年年度报告。公司表示，现因公司涉嫌信息披露违法违规被证监会立案，上述事项可能对公司消除非标事项产生不利影响，可能导致公司出现2022年度财务会计报告被出具非标准无保留意见审计报告。
延安必康2021年年报被审计机构出具了无法表示意见的审计结果，2022年6月，延安必康变更为*ST必康。而延安必康在被实施退市风险警示后首个会计年度如果出现“经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元，或者追溯重述后最近一个会计年度净利润为负值且营业收入低于1亿元；经审计的期末净资产为负值，或者追溯重述后最近一个会计年度期末净资产为负值；财务会计报告被出具保留意见、无法表示意见或者否定意见的审计报告;未在法定期限内披露过半数董事保证真实、准确、完整的年度报告”等情形，深交所将决定终止其股票上市交易。延安必康表示，公司股票仍存在因出现上述情形而被终止上市的风险。
多次被立案
延安必康主营业务为医药工业、医药商业，并涉及新能源新材料以及药物中间体。公司主要产品为消化系统用药、泌尿系统用药、儿科用药、补益类医药、风湿骨病用药、清热解毒及上呼吸道用药等。
立案调查。当年6月，延安必康被从沪深300成分中剔除。2021年11月，因违规使用募集资金，深交所对延安必康给予公开谴责的处罚决定。2022年5月，证监会再次因为延安必康涉嫌信息披露违法违规行为立案调查。2022年9月，因未按时披露定期报告、业绩预测结果不准确或不及时，深交所对延安必康给予公开谴责的处罚决定。今年4月，延安必康再次被证监会立案调查。
除了深陷上述风波，延安必康的业绩同样堪忧。自202.52%；扣除非经常性损益后的净利润为亏损13亿元—24亿元，与去年同期相比下降106.90%—281.97%。对于业绩亏损的原因，延安必康表示，因为资金方面紧张，对外融资受限，医药工业板块业务受到影响；公司投资的在建工程长期停工，公司对在建工程计提较大金额的资产减值损失；公司结合对客户目前的运营情况和偿债能力的评估，对应收账款的可回收性进行估计，对应收账款计提了较大金额的信用减值损失；公司受投资者诉讼索赔影响，计提较大金额的预计负债。
天眼查显示，延安必康涉及的法律诉讼高达1542起，作为被告涉及的金额高达1.67亿元，其中涉及证券虚假陈述责任纠纷的诉讼为620条，证券欺诈责任纠纷的诉讼为874条。
三次被证监会立案调查的延安必康，或将面临退市终局。
编辑：颜源 主编：陈岩鹏
