来源：证券时报
材料，受损投资者可以向虚假陈述行为人新纶科技等索赔，索赔条件暂定为：在2017年4月25日至2019年6月25日期间买入新纶科技，并在2019年6月26日卖出或持续持有的受损投资者。最终索赔条件由法院生效判决确定。（新纶科技维权入口）
新纶科技多次虚假陈述 证监会予以顶格处罚
2019年6月26日，新纶科技公告收到中国证券监督管理委员会《立案调查通知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证券监督管理委员会决定对公司立案调查。公司股价随后连续两个跌停，诸多投资者损失惨重。
科技主要违法事实是：
一、虚构贸易业务虚增收入及利润。这导致新纶科技2016年虚增营业收入33，655.12 万元占当期收入的 20.29%，虛增采购成本24，935.67万元，虚增利润7，643.34万元，占当期利润总额的142.73%；2017年虚增营业收入 33，828.24 万元，占当期收入的 16.39%，虚增采购成本24，447.93 万元，虚增利润9，330.50 万元，占当期利润总额的50.67%；2018年虚增营业收入 6，233.97万元，占当期收入的1.94%，虚增采购成本4，425.41 万元，虚增利润 1，072.30 万元，占当期利润总额的3.03%。
二、未按规定披露关联交易。新纶科技未在《2017年年度报告》《2018 年年度报告》中披露与宏辉电子的关联关系及关联交易情况。
三、未按规定披露对外担保。2017年5月至2017年12月期间，新纶科技及其全资子公司金耀辉使用自身在银行的定期存款，为宏辉电子和深圳市前海贝斯曼科技有限公司（以下简称贝斯曼）两家公司的银行贷款提供存单质押担保，2017 年度担保额度为 40，000 万 元，占新纶科技最近一期经审计净资产的 12.07%。新纶科技未在《2017年年度报告》中披露相关担保情况。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度，依据 2005 年《证券法》第一百九十三条第一款的规定，证监会决定，对深圳市新纶科技股份有限公司给予警告，并处以60万元的罚款；对侯毅等有责人员给予警告，并处以数额不等的罚款。
受损投资者依法可索赔
》实施之前，证监会按照2005《证券法》对新纶科技等虚假陈述行为人予以行政处罚，所以罚款金额并不高，而且投资者的经济损失并未得到丝毫弥补。投资者唯有提起民事索赔诉讼，才有可能挽回自身损失。根据最高人民法院虚假陈述司法解释规定，上市公司因虚假陈述受到中国证监会行政处罚的，权益受损的投资者可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼（包括投资差额、佣金、印花税及利息损失）。
解释规定及《行政处罚决定书》等材料，受损投资者可以向虚假陈述行为人新纶科技等索赔，索赔条件暂定为：在2017年4月25日至2019年6月25日期间买入新纶科技股票，并在2019年6月26日卖出或持续持有的受损投资者。最终索赔条件由法院生效判决确定。
投资者参加索赔应当准备的材料
将为投资者免费计算损失，如符合条件，将提供下一步的资料。
