A 股酱油股中炬高新的内斗正在越演越烈。
此前，火炬集团等公司股东要求召开临时股东大会，罢免 ” 宝能系 ” 的 4 位董事。今日，宝能集团官网发文，实名举报上述股东虚假诉讼，操纵证券市场。
对此，中炬高新董秘邹卫东回应称，公司暂无回应，如果有事情会以公告为准，目前经营一切正常、有序。
今日，中炬高新跌 3.5%，报 35.88 元 / 股，总市值 281.8 亿元。
宝能系实名举报
7 月 12 日，中炬高新的 ” 宝能系 ” 股东中山润田投资有限公司（下简称：中山润田）发布声明，实名举报中山火炬集团有限公司（下简称：火炬集团）、上海鼎晖隽禺投资合伙企业（下简称：鼎晖隽禺）、嘉兴鼎晖桉邺股权投资合伙企业（下简称：鼎晖桉邺）、中山火炬工业联合有限公司（下简称：工业联合公司）、中山火炬公有资产经营集团有限公司涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场，导致中炬高新及股东、广大投资者（约 6.7 万名）约 500 亿元巨额经济损失。
中山润田称，中炬高新被判决向工业联合公司承担多项赔偿义务，累计金钱给付义务达 25.4 亿元地给付义务约 16.73 万平方米。按照中山润田方面估算，中炬高新涉及的三份判决已致使公司遭受损失超过 50 亿元，远超中炬高新公司账面净资产 36 亿元。
中山润田认为，工业联合公司在明知双方当年系虚假交易、不存在相关法律关系的情况下，却以此为由提起三起民事诉讼，导致中炬高新 2022 年年报计提预计负债约 11.78 亿元，公司上市 28 年来首次出现亏损，中炬高新及其股东利益受到重大损失。
而在诉讼期间，中炬高新的股价持续大幅震荡下行，中山火炬集团及其一致行动人蓄谋已久低价吸纳、恶意收购
此外，中山润田还直接 ” 点名 ” 现任董事万鹤群和余建华、现任监事郑毅钊，称三人当前所任职企业与中炬高新公司存在重大利益关联，正在对中炬高新公司实施涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场等重大违法犯罪行为，严重损害中炬高新公司、股东及广大投资者合法权益。
声明信息量比较大，感兴趣的投资者可点击链接看原文：
欲罢免 4 名 ” 宝能系 ” 董事
此前的 7 月 7 日，中炬高新公告，6 月 20 日，公司董事会收到公司股东火炬集团、鼎晖隽禺及鼎晖桉邺共同发起的《关于提请召开 2023 年第一次临时股东大会的函》，要求罢免现任公司董事长何华等四名董事、表决现第一大股东提名的董事人选等在内的多项议案。但董事会在 10 日内未作出反馈。
随后 7 月 2 日，中炬高新监事会收到上述函件，并在 7 月 6 日召开第十届监事会第八次（临时）会议，会议应到监事 3 名，实到 2 名，分别为监事郑毅钊和莫红丽，以 2 票赞成，审议通过召开临时股东会的议案，监事宋伟阳缺席会议。
因此，中炬高新将于 7 月 24 日召集临时股东大会，审议决定董事罢免和选任事项。
据介绍，火炬集团、鼎晖隽禺、鼎晖桉邺为一致行动人，目前合计持有中炬高新 1.29 亿股股份，占公司总股本的 16.42%。
值得注意的是，拟审议罢免的 4 人均有在 ” 宝能系 ” 任职的履历。
对于 7 日召开的监事会，中山润田和缺席的监事宋伟阳均提出异议，认为程序存在错误，属违规决议。
中山润田称，中炬高新现任监事郑毅钊违反公司章程规定及监事会议事规则，自行召集临时监事会，且在现任监事宋伟阳缺席的情况下擅自审议相关议案，违规作出决议，并公开发布公告。
监事宋伟阳称，上述会议的提议程序和召集程序错误，两名监事无权提议和召集，应由监事长提议召集。
监事郑毅钊和莫红丽对此回应称，监事会 7 月 2 日收到合计持有公司股份 10% 以上的股东提议召开临时股东大会的提案。如同意召开，监事会在收到请求 5 日内应发出召开股东大会的通知，其中需准备的事项较多，时间紧急，而监事长在收到提案后未做回应。依据公司《监事会议事规则》第六条，推举监事郑毅钊召集和主持临时监事会，审议相关议案，程序合法合规。
对于临时股东大会中欲罢免 4 名 ” 宝能系 ” 董事的提案，中山润田认为，系火炬集团及其一致行动人 ” 意在清洗公司董事会，妄图再次操纵中炬高新，以通过妥协、让步等手段配合其正在进行的虚假诉讼。”
