◾公司发布公告公司董事会通过与沃尔核材的和解协议,根据该协议,公司向沃尔核材转让子公司长园电子75%的股权,子公司估值15.9亿元;同时,沃尔核材同意通过协议转让方式,以16.8元/股的价格向山东科兴药业有限公司转让其持有的长园集团流通股7400万股(占公司总股本5.58%),并承诺沃尔核材及其一致行动人不再增持长园集团股票,且对公司董事会通过的议案投赞成票。如果该和解协议实施,公司延续4年的控股权问题将得以解决。

摘要

1.公司与沃尔核材达成和解协议:经由深圳证券期货业纠纷调解中心的调解,公司董事会与沃尔核材董事会达成和解协议,根据该协议:公司向沃尔核材转让子公司长园电子75%的股权,该子公司估值不超过15.9亿元,支付方式为现金支付。同时,沃尔核材同意通过协议转让的方式以16.8元/股(最近收盘价溢价6.4%)的价格向山东科兴药业有限公司转让7400万股(占上市公司股本比例5.58%)。此外,沃尔核材还承诺,沃尔核材及其一致行动人不再增持长园集团股份(配股外),沃尔核材及其一致行动人对长园董事会审议通过的议案均投赞成票。和解协议还需要双方股东大会通过。

2.出售长园电子对公司扣非业绩影响不大:长园电子是公司全资子公司,是国内最大、全球前三的热缩材料企业,主营业务为热缩材料、PVC套管、辐射发泡业务。长园电子2016年收入与净利润分别为7.6亿元、0.84亿元,预计2017年净利润约1~1.1亿元。出售75%股权后,公司可能损失0.75-0.85亿元并表利润;但另一方面,出售股权换回的11.925亿元现金,亦可以大致减少公司0.7-0.8亿元财务费用,对上市公司并表的扣非利润影响不大(2018年扣非利润可能减少1000万元左右,但可能带来7亿元左右投资收益贡献)。

3.公司股权之争终得以解决:如果该和解协议得以实施,长园集团管理层及其一致行动人将合计持有24.29%股权,沃尔核材及其一致行动人将持有约18.5%,山东科兴将持有5.58%。公司自2014年开始的控股权之争,将得以解决。未来,企业管理层也有希望焕发新的活力,公司经营治理有望更加顺畅和健康,公司第三次创业有望真正开始。

4.维持“强烈推荐-A”投资评级。维持强烈推荐评级,维持目标价23-25元。

风险提示:和解协议未能最终实施;公司内部管理难度较大;商誉减值风险。

1.公司与沃尔核材达成和解协议

经由深圳证券期货业纠纷调解中心的调解,公司与沃尔核材董事会均表决通过了一项和解协议,根据该协议:

1) 公司向沃尔核材转让子公司长园电子75%的股权,按照市盈率15.9倍对长园电子进行估值,该子公司100%股权的估值不超过15.9亿元,支付方式为现金支付。

2) 沃尔核材同意通过协议转让的方式以16.8元/股(对应最近收盘价溢价约6.4%)的价格向山东科兴药业有限公司转让7400万股(占上市公司股本比例5.58%)。

3) 沃尔核材承诺,沃尔核材及其一致行动人不再增持长园集团股份(配股外);

沃尔核材积极支持长园集团长远发展,沃尔核材及其一致行动人对长园董事会审议通过的议案均投赞成票。

该和解协议还需要双方股东大会通过。在具体操作上,沃尔收购长园电子的现金兑付需要等山东科兴支付其5.58%的长园集团股权转让款以后。

2.出售长园电子对长园集团

扣非利润影响不大

全国热缩材料市场超过百亿元,减去PET等相关领域,电子类热缩材料国内市场预计40-50亿元左右。其中,高端市场主要为美国芮侃(泰科公司控股)、日本住友等占据。长园电子作为国内最大的热缩材料企业,在消费电子、电力、高铁等一部分中高端领域有较高的占有率。

对扣非利润影响不大。长园电子是公司全资子公司,是国内最大、全球前三的热缩材料企业,主营业务为热缩材料、PVC套管、辐射发泡业务。长园电子2016年收入、净利润分别为7.6亿元、0.84亿元,预计2017年净利润约1~1.1亿元。

出售75%股权后,公司可能损失0.75-0.85亿元并表利润;但另一方面,出售股权换回的11.925亿元现金,亦可以大致减少公司0.7-0.8亿元财务费用。预计上市公司并表的扣非利润影响可能损失1000万元人左右。

2018年将带来规模很大的投资收益。长园电子公司2016年净资产5.037亿元,出售对价11.925亿元左右,减去75%部分股权对应的资产,预计2018年能产生的收益约8.1亿元,缴税(长园集团母公司亏损可能会抵扣一部分)后预计将带来7亿元左右的投资收益。

3.控股权之争终于解决,

真正开启第三次创业

控股权之争已历4年。2014年1月,原实际控制人长和投资持股比例低于20%,公司开始进入无实际控制人状态。也在2014年1月24日,沃尔核材及其一致行动人就开始购买长园集团股票,从而拉开股权之争的序幕。

2014年1月份开始,围绕公司控股权的争夺已经历时近4年。

公司股权之争将得到解决。如果该和解协议得以实施,长园集团管理层及其一致行动人仍将合计持有24.29%股权,而沃尔核材及其一致行动人持股将下降到18.5%,山东科兴将持有5.58(长园和科兴合计持股达到29.87%)。且沃尔核材承诺,沃尔核材及其一致行动人不在配股之外的方式增持股票,并对公司董事会通过的议案均投赞成票。

此外,我们注意到,山东科兴药业公司实际控制人为正中投资集团有限公司,该公司2017年与长园集团在深圳进行过旧地改造的提议(后因个别股东反对而中止)。山东科兴成为公司超过5%以上股东以后,有可能更好的与长园集团在深圳、上海等地的旧地合作,有利于公司盘活现有资产、改善资产负债比结构。

我们认为,公司自2014年开始的控股权之争,有望得以解决。

管理层最终当家作主,公司有望真正开启第三次创业。公司上市以来,在热缩材料、辐照材料、电气设备、新能源汽车上游材料等领域,进行了一系列产业整合和并购。公司能比较成功的实施一系列的整合,一方面因为形成了比较好的并购整合体系与模式,例如,采用渐进式并购、注重企业质地与技术实力等。同时,也得益于公司历史以来形成的比较特殊的合伙人平台架构,以及尊重细分领域知识与创新的专业化子公司管理模式。

2017年5月,上市公司高管及子公司主要负责人26人、管理层与子公司控股的3个法人(藏金一号为管理持股平台,运泰协力为运泰利持股平台,鼎明环保为和鹰科技实际控制人控制的公司),签署协议成为一致行动人。

未来,企业管理层也有希望焕发新的活力,公司经营治理有望更加顺畅和健康,公司第三次创业有望真正开始。

4.分项业务估算

长园电子的议案尚未通过股东大会,模型中不考虑其出售。

长园深瑞从2017年开始合并长园电力、长园高能。

湖南中锂的销量假设,按照B类品比例为20%,B类品价格为A类50%折算为A品,考虑到近期隔膜下降,将中锂2018年净利润从4亿元下调为2.7亿元。

上市公司业绩为子公司业绩再考虑集团财务与管理费用大致估算。

5.风险提示

1、 和解议案需要双发股东大会通过,由于双方控股股东可能需要回避表决,又不通过的风险。

2、 长园集团子公司业务较多,内部管理如果出现波动可能影响以及增长。

3、 公司商誉较大,如果并购公司未来经营低于预期,可能带来减值影响。

最近研报

1.《长园集团(600525):业绩拐点如期而至,蕴藏着高增长潜能》2017/08/21

2.《长园集团(600525):完成非国有股权交割,已经实现对湖南中锂控股》2017/08/15

3.《长园集团(600525):整合湿法隔膜一线企业,新能源汽车材料实现大跨域》2017/08/13

4.《长园集团(600525):签订意向协议,大手笔并购湿法隔膜一线企业》2017/07/16

5.《长园集团(600525):管理层签订一致行动人协议,企业经营有望加快复苏》2017/06/26

6.《长园集团(600525):季报点评:子公司交货波动与财务费用影响业绩,后续将快速恢复》2017/04/23

7.《长园集团(600525):智能装备将强增长,材料业务开始新发展》2017/03/14

附:财务预测表

分析师承诺

负责本研究报告的每一位证券分析师,在此申明,本报告清晰、准确地反映了分析师本人的研究观点。本人薪酬的任何部分过去不曾与、现在不与,未来也将不会与本报告中的具体推荐或观点直接或间接相关。

◾游家训:浙江大学硕士,曾就职于国家电网公司上海市电力公司、中银国际证券,2015 年加入招商证券,现为招商证券电气设备新能源行业首席分析师。

◾陈术子:上海交通大学硕士,曾就职于光大证券,2015 年加入招商证券,研究新能源发电产业。

◾陈雁冰

:曾就职于远景能源、博世联电、华金证券,2017年加入招商证券,主要研究新能源汽车上游产业。

◾龙云露:清华大学硕士,2017年加入招商证券,主要研究电力设备、新能源发电。

普绍增:上海财经大学硕士,2017年加入招商证券,主要研究工控自动化与信息化产业。

投资评级定义

◾公司短期评级

以报告日起6个月内,公司股价相对同期市场基准(沪深300指数)的表现为标准:

强烈推荐:公司股价涨幅超基准指数20%以上

审慎推荐:公司股价涨幅超基准指数5-20%之间

中性:    公司股价变动幅度相对基准指数介于±5%之间

回避:    公司股价表现弱于基准指数5%以上

◾公司长期评级

A:公司长期竞争力高于行业平均水平

B:公司长期竞争力与行业平均水平一致

C:公司长期竞争力低于行业平均水平

◾行业投资评级

以报告日起6个月内,行业指数相对于同期市场基准(沪深300指数)的表现为标准:

推荐:行业基本面向好,行业指数将跑赢基准指数

中性:行业基本面稳定,行业指数跟随基准指数

回避:行业基本面向淡,行业指数将跑输基准指数

重要声明

完整的投资观点应以招商证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被招商证券认为可靠,但招商证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。

日的判断,可随时更改且不予通告。

引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。

扫描二维码,持续关注

【领域】电力设备、自动化、新能源汽车、新能源发电

【业务】研究、证券化、投融资


长园集团(600525):4年来的控股权争夺将和解,第三次创业真正开始

股盾网提醒您:股市有风险,投资需谨慎!

上一篇:
下一篇: