原标题：受理1499例、索赔5.77亿，ST中安（中安消）索赔胜诉之后能拿到赔偿款吗？
官司众多，中安消，能赔得起吗？中案消索赔条件：2014年6月11日至2016年12月23日持有*ST中安（600654）股票，并于2016年12月24日之后卖出该股票或者因继续持有该股票而产生亏损的投资者。
海金融法院新增受理 81名投资者起诉中安消的索赔案，新增涉案额为4503万元，2021.2.3至2021.2.28上海金融法院新增受理名投资者起诉中安消的索赔案，新增涉案额7769万元。截至20
一审判决：券商、会计师事务所承担连带责任
的勤勉之责而买单。
一审判决显示，招商证券作为中安科2014年重大资产重组的财务顾问、瑞华会计事务所作为中安消聘任的审计机构，在履行各自职能时未尽审查之责，导致中安科公开披露的重大资产重组文件存在误导性陈述、虚假记载。一审不仅判决上市公司ST中安需要向投资者承担赔偿责任，而且要求中安消技术有限公司、招商证券股份有限公司、瑞华会计师事务所连带承担赔偿责任。
该判决对投资者索赔的积极示范意义在哪里？
如二审维持，对投资者获赔带来希望。后续的索赔案件将进入快车道，获赔又多了一份保障。
证监会的行政罚单，依法构成了投资者提起民事诉讼索赔的前奏和法律依据。作为一家上市公司和公众公司，ST中安对外信息披露理应审慎、全面，但实际上却对财报“注水”的违规情形，多年来一直秘而不宣，造成投资者长期“信息严重不对称”，对二级市场的股价异常波动可谓“难辞其咎”，收到证监会罚单也是罚当其过。而这，正是投资者可以起诉索赔的法理所在。
证监会的系统风险等焦点问题，展开了激烈辩论。
ST中安的赔付能力怎样？
.2.28，上海金融法院新增受理名投资者索赔案，新增涉案额7769万元。截至2021.3.8，合计收到投资者索赔案1636件，索赔额合计已高达6.54亿元。
——最终的索赔额将远超该数字。
目前正是各家上市公司的财报季。
ST中安对上述财报数字还作出谨慎的说明：证券虚假陈述责任纠纷案还在持续增加且相关司法程序尚未履行完毕，公司暂无法判断对公司本期利润或期后利润影响的准确数值，预计负债金额可能发生变化，导致预计的本报告期非经常性损益对净利润的影响金额存在不确定性。
实应当抓紧了，时不我待。
自2017.5.3起，上交所对“中安消”实施了“退市风险警示”，原因是2016年度的财报，被德勤华永会计师事务所（特殊普通合伙）出具了无法表示意见的“非标”审计报告，自此股票简称变为“*ST天业”，可谓披星戴帽。
ST中安，曾经凭借专业的智慧城市系统集成和安保综合运营服务,让客户遍及全世界，其前身为飞乐股份，成立于7年，并于1990年在上交所上市(股票代码SH600654)，也是新中国的首批上市公司之一。2014年，中安消技术有限公司与飞乐股份成功实现战略重组，2015年更名为中安消股份有限公司，2018年更名为中安科股份有限公司（现名）。
2021年，“牛年”。
但中安消在投资者蜂拥索赔的巨大压力之下，恐难逆天改命，去改写业绩。而招商证券在索赔案中的存在，似乎切实保障了投资者索赔胜诉之后的兑现能力，或可让人安心。
中安消的索赔截止期限
中安消的索赔截止期限将为2022
是上海金融法院。起诉索赔时，投资者除了需要注意共同被告的数量，尽可能把中安科、招商证券、瑞华会计师事务所都列为共同被告以锁定胜诉后的实际获赔概率外，还需要注意诉讼时效（维权截止时间的问题）。投资者可以
维权成本
（一）诉讼费：原告起诉时需要向法院预交诉讼费，计算和缴纳诉讼费的依据依据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》，由原告根据法律规定缴付至法院，
——再次强调索赔条件
在2014.6.11至2016.12.23期间买入ST中安(原中安消)，且在2016.12.23当晚收盘时仍然持有该股的投资者，已经确定可以通过诉讼获赔。
【收藏本文】
