最近,村上表态,要对造假的零容忍,让他们牢底坐穿,倾家荡产。这句话听起来似乎没问题,但是在实际操作上,受害的却是二级市场的投资者。

在村上认定为造假之前,投资者只能从公开的渠道,比如财报,公司公告,互动回复等获取信息,是不是造假,只有在村上调查结果出来后,才会知道。在此之前,投资者是不可能预知是否造假。在这样的情况下,一旦投资者在调查结论出来之前买入股票,待村上公布调查进展或结论之后,若认定造假,大概率是跑不出来的。

问题在于,为何上市公司造假导致退市,最终却由投资者埋单?这显然既不公平,也不合理。

对投资者的赔偿,到目前为止我国还没有完善的法律制度。但是我认为,从法理上讲,在村上认定造假之前的买入的,都应该获得赔偿。上市公司造假,不应该由二级市场投资者承担责任。你们说对吧!

另外,要尽快制定投资者赔偿法律,界定赔偿的范围,标准。我建议采纳印度的做法,若上市造假退市,应按公允价格购回股票。这样才算保护投资者。

在法律不完善的情况下,造假退市最后受伤害的其实是投资者。所以,所谓保护投资者只能流于空谈!即便上市公司老板坐牢了,倾家荡产了,投资者的损失也没人赔偿。

当务之急是制定有关的法律。不可贸然启动退市。

保护投资者不能变成损害投资者!


上市公司因造假退市,为何最终由二级投资者埋单?

股盾网提醒您:股市有风险,投资需谨慎!

上一篇:
下一篇: