经常会遇到做低估值A股票，有时高股息6%以上，却一天直接跌掉8%。这个分红率都不够一天跌的；于是开始怀疑做低估是有价值陷阱的。
一、做分红的，以前经常讲的就是，股息率8%左右，每年分，分个几年，成本就出来了。其中忽视最核心的一点就是，股价不会一直跌。不然每次分红后就跌，最后公司股价跌没了。因为跌到1元以下就会有退市风险。（不然会触发规则退市）
二、然而，从香港那边的市场来看，股价真的是可以跌没的。因为低估值股几毛钱一股，1块多钱一股，股息率竟可高达100%的都挺多。（分红/股价=股息率，注意，这个高股息不是因为分红越来越多，而是分母越变越小，被动股息率提高到100%以上的。）
营收可达50多亿，每年有1%左右的轻微增长，市值却只有5亿；(这在A股可能会按PS估值超级低估了)，可这种情况在港股是遍地存在。股价却常年几毛钱不动。
但是只要偶尔一个大跌就能超3-50%。
更要命的是成交稀少（一天50万成交额左右），股价经常是1毛到1块之间徘徊。这样的低估值股，你喜欢吗？是否觉得还真有些可怕。
三、而股价高的那几家公司，通常也是风口行业的新科技，药，消费，等头部名企业。依此来看，机构与资本喜欢的，而且涨得比较好的主要还是两种公司：
1，确定性垄断龙头（能看得懂的确定性）
2，不可预期的新兴行业（暂时业绩还不明朗甚至亏损，但在此新兴行业龙头地位已经奠定。是可以风险投资的新兴行业）
而其他的行业，基本就是随大盘的而波动。低估值的股，好像只会越来越低估，
四，这也是最近一直的感受，做低估值可能真的是有陷阱。虽然A股可能不会马上像港股这般景象。但它代表的是外资，以及更多成熟投资者的选择。美股也是这样的极致分化情形。这不是个案，随着A股的持续发展，很可能会逐渐趋同。
结论：
1，所以，最开始进入股市喜欢的低估值股，觉得看得明白，账算得清楚，其实人人都看得清楚，这就反而没有预期的投资价值了。投资主要看重的是未来
2，直到后来也是有些动摇。但坚持的低估叠加预期差，景气上升，周期经济轮动，这个逻辑还是美股，港股，都一直存在的。
3，本文的意思，是不能单一的看低估值，PE，PB，PS，以及股息。因为它的确是有估值陷阱。需要叠加上反转，预期差，景气度，周期经济，是低估值的共振的条件。
4，另外，加强主流科技新经济的投资学习与研究，可能会更多的思路与视角来应对投资的多元化
#港股行情#
