康隆达（603665）股票投资者索赔提示
峰律师团队目前正在推进康隆达（603665）虚假陈述案的投资者索赔
2023年10月26日，康隆达（603665）公告，收到证监会出具的《行政处罚事先告知书》，经查明，康隆达等涉嫌存在以下违法事实:
一、张间芳涉嫌未及时告知上市公司《合作备忘录》事项，导致康隆达未及时公告
2019年5月26日，张间芳与周宁、黄逸峰等签订《合作备忘录》，就合作收购目标公司开展专网通信业务、上市公司定向增发和收购资产、股权转让和上市公司业务安排等事项进行约定，张间芳后续可以不低于18.5亿元将其持有绍兴上虞东大针织有限公司(以下简称东大针织)100%股权转让给黄逸峰、周宁等(东大针织持有上市公司36.63%的股权)。《合作备忘录》相关条款涉及康隆达双主业运营模式、发行股份、控股权转让等。
2019年8月，张间芳与黄逸峰签订《合作协议》，约定本协议签署后2个月内，黄逸峰先以6,000万元收购北京易恒网际科技发展有限公司(以下简称北京易恒)100%股权，黄逸峰收购100%股权后两个月内，张间芳或其指定主体以3,060万元收购北京易恒51%(杭州)事务所签订《委托监管协议》，就张间芳、黄逸峰收购北京易恒支付诚意保证金事项进行约定。2019年11月18日，康隆达签订《股权转让协议》正式收购北京易恒51%股权，并于2019年11月19日对外公告。北京易恒成为康隆达开展专网通信业务的平台公司，日常经营由黄逸峰等人负责，财务由上市公司控制。上述情况除合作收购的目标公司更换为北京易恒外，康隆达收购北京易恒的路径、比例以及后续的合作模式与《合作备忘录》约定的基本一致。
年1月13日，北京易恒签订首单专网通信业务设备购销和材料采购合同。年4月24日，康隆达公告了《非公开发行A股股票预案》。年10月9日，康隆达收到证监会《核准非公开发行股票申请的批复》。2021年8月31日，非公开发行终止。上述上市公司启动非公开发行股票事项与《合作备忘录》约定的“在目标公司实现正常生产经营一个自然月后，上市公司启动向乙方或乙方指定主体定向发行股票的工作”基本一致。
2021年5月6日，张间芳与周宁、黄逸峰等签订《终止合作基础协议》，约定在2021年6月30日前终止合作关系。
《合作备忘录》内容涉及康隆达股票发行、控制权转让等，且在合作方终止合作前处于实际履约状态，属于2019年修订的《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)第八十条第二款第(三)项、第(八)项规定的应当及时披露的重大事件，康隆达应根据《证券法》第八十条第一款的规定及时公告。但张间芳未及时告知康隆达《合作备忘录》签订情况，导致康隆达未及时公告。
二、康隆达涉嫌未及时披露《终止合作基础协议》所涉上市公司重大风险专网通信业务系隋田力方主导的自循环业务，产品未真实销售，无终端运用。
康隆达作为出资生产型企业参与专网通信业务，其控股孙公司北京易恒及北京易恒全资子公司浙江易恒钺讯科技发展有限公司(以下简称浙江易恒)在与客户签订设备购销合同后，得到10%预付款，随后立即签订对应材料采购合同并预付全部或大部分采购款，隋田力方则控制业务上下游企业，通过设置较长的采购、销售周期以及不断签订新的设备购销和材料采购合同，维持业务循环，实现对康隆达的资金占用。
年1月13日，北京易恒与客户航天神禾科技(北京)有限公司及材料供应商上海星地通通信科技有限公司(以下简称上海星地通)签订首单专网通信设备购销及材料采购合同。年1月15日，北京易恒预付全额材料款3,822万元。年3月6日，北京易恒收到航天神禾支付的10%预付款500.14万元。但上海星地通提供的原材料于年7月20日才全部到货，超过合同约定的天。航天神禾也未在年8月26日产品交付验收后5个工作日内依约支付90%的尾款。
年2月24日，北京易恒与客户航天神禾及材料供应商上海星地通签订第2笔专网通信设备购销及材料采购合同，并于年3月6日预付全部材料款3,822万元。年3月6日，北京易恒收到航天神禾支付的10%预付款500.14万元。但上海星地通提供的原材料于年11月5日才全部到货，超过合同约定的天。年12月15日，产品验收合格后交付航天神禾。
年3月5日、6日，北京易恒与客户航天神禾及材料供应商浙江鑫网能源工程有限公司(以下简称鑫网能源)签订第3笔专网通信设备购销及材料采购合同，并于年3月6日、9日和10日分3次预付全额材料款6,267.26万元。年3月6日，北京易恒收到航天神禾支付的10%预付款802.07万元。但鑫网能源提供的原材料于年11月25日才全部到货，超过合同约定的天。年12月15日，产品验收合格后交付航天神禾。
年8月开始，张间芳认为北京易恒年1月至3月开展的专网通信业务的材料供应不正常、回款不正常，且周宁方未按照《合作备忘录》相关条款，未适时注入技术人员、专利技术、高毛利率的“作训用新产品”等业务完整性和业务价值相关的资产。张间芳认为，康隆达开展的专网通信业务是平台业务，没有技术价值，反而占用上市公司大量资金，对上市公司来说存在较大的风险。
年12月30日，康隆达收到年1月至3月客户航天神禾3个设备购销合同的回款14,717.32万元。但当月浙江易恒又签订新一批设备购销和材料采购合同并将上述主要回款作为预付材料款支付出去(设备购销合同金额21,246.68万元，材料采购合同金额16,352.58万元)。且浙江易恒于年5月和7月采购的原材料均出现延迟交付问题。2021年1月开始，张间芳一直在和周宁、黄逸峰等人谈《终止合作基础协议》的具体条款。2021年4月13日，张间芳将《终止合作基础协议》等3个协议发给康隆达时任董事会秘书兼财务总监陈卫丽。
2021年5月6日，张间芳、周宁、黄逸峰等签订《终止合作基础协议》等，约定以2021年6月30日为截止日全面终止专网通信业务。截至2021年5月31日，北京易恒(合并)逾期应收账款金额1,428.6万元、逾期预付账款金额13,875.05万元、存货金额14,288.04万元、易恒网际合并商誉3,091.41万元，合计金额32,683.10万元，占年末康隆达资产总额的14.87%，占年末康隆达净资产的29.23%，属于《证券法》第八十条第二款第(十二)项、《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第号，以下简称新《信披办法》)第二十二条第(十)项“上市公司预计经营业绩发生亏损或者发生大幅变动”规定的重大事件，应根据《证券法》第八十条第一款的规定，予以及时公告。但康隆达未及时披露《终止合作基础协议》及所涉上市公司重大风险。相关风险直至2021年8月2日康隆达发布《关于公司重大风险的提示公告》才予以公开披露。
三、康隆达年年度报告涉嫌存在虚假记载
康隆达年专网通信业务采用净额法确认营业收入1,371.71万元，占上市公司营业收入107,356.03万元的1.28%。由于在业务开展过程中，康隆达及北京易恒只提供了资金便利，所得不应适用《企业会计准则第14号–收入》计入营业收入，康隆达年年度报告涉嫌虚增营业收入1,371.71万元。
康隆达年专网通信业务采用总额法确认的收入，其业务实质为受托加工，2022年4月30日康隆达进行了会计差错更正，调减营业收入6,003.46万元，占上市公司营业收入的5.59%。
上述两项合计占上市公司年度营业收入的6.87%，康隆达年年度报告涉嫌存在虚假记载，违反了《证券法》第七十八条第二款之规定。
康隆达（603665）投资者索赔条件：
在2021年4月28日到2021年8月2日之间买入康隆达股票，并且在2021年8月2日后卖出或继续持有股票的投资者，目前已可发起索赔。
01200810965495
85521楼EFG座
01612286
2023年12月27）投资者索赔案将在广东省高级人民法院开庭审理；
2023年1月4002021）投资者索赔案将在浙江省绍兴市中级人民法院开庭审理；
2024年1月9000835）投资者索赔案将在成渝金融法院开庭审理；
2024年1月10中创环保，300056）投资者索赔案将在福建省高级人民法院开庭审理；
2024年1月10002629）投资者索赔案将在广东省深圳市中级人民法院开庭审理；
2023年1月10日，000760）投资者索赔案将在江苏省南京市中级人民法院开庭审理；
2024年1月16300331）投资者索赔案将在江苏省苏州市中级人民法院开庭审理；
2024年1月26000687）投资者索赔案将在广东省深圳市中级人民法院开庭审理；
1、2023年，律师代理的海越能源（600387）资者索赔案调解获赔，目前还在继续征集中;
2、2022年、2023002470）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中;
3、2023年，许）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中;
4、2023000523）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中;
5、2022年、2023002）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；
6、2023(601101)投资者索赔案参照判决结果调解获赔，目前还在继续征集中;
7、2022年、2023002592）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；
8、2022002164)投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；
9、2022(000835)投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；
10、2022年、2023(002102)投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；
11、2023002656）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；
12、2023(603996)投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中;
13、2023600382）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中;
14、2023300056）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；
15、2023000506）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；
16、2023002776）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；
17、2023）投资者索赔已有胜诉判决，目前还在继续征集中；
18、2023002647）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；
19、2023300312）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；
20002766)、延安必康(002411)、东方网络（002175，东方智造）、东方网力(300367)、长园集团（600525)、工大高新(600701)、东方金钰（600086）、雅本化学（300261）、金花股份(600080)、刚泰控股（600687）、惠而浦(600983)、中科云网（002306）、獐子岛（）、奥瑞德（600666）、抚顺特钢（600399)、大智慧（601519）、香溢融通（600830）、新纶科技（002341，新纶新材）、安通控股(600179)、天宝食品（002220）、天神娱乐（002354）、金刚玻璃（金刚光伏，300093）、大东南（002263）、天润数娱（002113）、辉丰股份（002496)、中毅达（600610，900906)、欢瑞世纪(000892)、万家文化（600576）、藏格控股（藏格矿业，000408)、超日太阳（002506）及超日债（112061）、利源精制(002501)、天业股份（济南高新，600807)、粤传媒（002）、风华高科（000636)、三圣股份（002742）、天翔环境(300362)、雅百特（002323）、新大洲（000571)、东方海洋（）、中兵红箭(000519)、升达林业（002259)、佳电股份（000922）、飞乐音响(600651)、众和股份（）、联建光电（300269）、金亚科技（300028）、武汉凡谷（002194）、华泽钴镍(000693)、匹凸匹(600696)、山西三维（000755，山西路桥）、天成控股(600112)、超华科技（002288）、飞马国际（002210）、中国高科（600730）、慧球科技（600556）、五粮液（000858）、佛山照明（000541）、大连控股（600747）、前锋股份（600733，现北汽蓝谷）、昆明机床（600806）、宝利国际（300）、嘉寓股份（300117）、华鑫股份（600621）、鞍重股份(002667)、匹凸匹（600696）、武昌鱼（600275）、ST沪科（600608）、皇台酒业（000995）、中毅达(600610，900906)、江苏三友（）、方正证券（601901）、新嘉联（002）、尔康制药（300267）、保千里（600074）、山东墨龙（002490）、绿大地（002200）、京天利（300399）、华盛达、上海家化（600315）、海润光伏（600401）、中捷股份、神开股份（002278）、三峡新材（600293）、上海物贸（600822，900927）、上海三毛（600689）、夏新电子（600057）、华锐风电（601558）、勤上光电（002638）、振兴生化（000403）、安泰集团（600408）、科伦药业（002422）、泸天化（000912）、东盛科技（600771）、宁波富邦（600768）、亚星化学（600319）、宋都股份（600077）、恒天海龙（000677）、宏磊股份（002647）等其他若干上市公司及相关主体。
