在尽可能控制风险的前提下，力争追求回报最大化，有什么办法？
这个还真有，名字就叫资产配置。
先来个概念普及：资产配置就是按你投资需求，把你的钱，在各种资产之间进行合理分配的方法。
1、严格意义来讲，平均年收益率10%和年复合收益率10%不是同一个概念。如果以10年为一个周期，10年翻番，年均收益率是10%，但复合收益率是7.17%。
如果这10年的复合收益率是10%，那你的总回报是159%，两者之间差别还是挺大的。
个人认为7.17%的年复合收益率并不能大幅跑赢CPI，因此至少应该以10%的年复合收益率为投资目标。
2、如果你期望的年复合收益率是10%，那么单年度本金亏损20%的风险实在是太高了。
如果可以承受20%资金回撤的风险，那期望的年复合收益率至少要在15%-25%这个区间。
理由很简单，如果你头一年亏损20%，那么你下两年投资收益10%，这三年的投资收益几乎为零（年复合亏损1.1%）；如果你头一年亏损20%，即使你下两年投资收益都为15%，总体收益也仅为5.8%，这三年的复合收益率才2%不到；除非你下两年投资收益率达到了30%，这三年的复合收益率才能达到10%出头。但是一个年复合收益率期望值为10%的资产配置，连续两年收益率达到30%的难度显然是很大的，因此，20%的负向波动是不应该出现在这样的资产配置中的。
所以，有人提到过以证券类（包括股票、基金、私募、EFT）+信托的资产配置组合，单年的净值亏损完全是有可能超过20%，除非你有更大的收益期望值，否则就应该规避这种风险。还有就是单一的指数基金，长期而言它们的复合收益率确实是接近10%这个数字的，但是如果没有其他的策略支撑，单年度的资金回撤实在是太大，也不太适合这种偏向稳健的资产配置组合。
3、年复合10%的收益期望值，建议做倾向低风险乃至零风险的资产配置方案。当然，在可以承担一定本金亏损的前提下，也可以考虑采用2:2:6的资产配置，即用20%仓位做证券类产品，20%仓位做银行理财产品包括余额宝和保本型信托等投资，剩余的60%仓位做低风险投资。
2成仓位做证券乃至基金，收益波动较大，在好的年份可以有50%以上的投资收益，但也可能出现50%以上的资金回撤，拉均的年复合收益率应该在10-15%这个区间。2成银行理财产品年复合收益率6%左右，但它同时也充当了你的现金流资产以备不时之需。剩余的6成仓位做低风险投资有很多种方式，打新、债券、分级A、可转债都可以，具体可以去集思录或者学习david自由之路的投资方法。
600W的资金级别可以做打新了，多开几个账户，中签率和收益率都比较稳定，在好的年份20%-30%的年收益率应该不是问题。
也可以做最适合懒人投资的分级A，理论上参与下折的分级A是零风险的，年固定回报6%左右，加上简单的轮动策略年期望收益率在10%左右，但问题是600w资金量有点大了，有些分级A的流动性并不是太好，必须再加上分散投资的策略。
上面就是资产配置，而且还比较靠谱。但是，具体到资产标的就要具体择时、择标、科学筹划了。就拿可转债而言，多数时间其实不是投资时机，需要等待确定的时间段，结合二级市场综合考量。分级基金更需要警惕，它仅仅适合熊市末端及牛市投资，其余时间介入很可能会遭受极大损失，而且分级基金与二级市场走势极度关联。至于，其他所谓分级基金套利、股份合并套利等待，都不是常态资产配置品类。
1.高分红蓝筹：有一类目前被大家所忽视，那就是高分红型的蓝筹。部分国企大蓝筹历经30多年飞跃发展，业务结构逐渐固定，利润恒定在一定规模，经营成本基本固化在较低增长幅度，公司账面上每年沉淀大笔现金，持续分红成为可能。合理的资产配置必须重视这类标的，在合理价格下，它们将是银行理财产品的绝佳替代品，必须配置的品种。甚至，时机对头要加大配置比例。例如：我分析的长江电力、大秦铁路，其他诸如燃气、供暖、水务等公共服务及物流运输类，都有具备成为高分红蓝筹的潜力和可能。
2.P2P：虽然这个行业鱼龙混杂，也极度的不规范，还时不时搞出几百亿的大案。但无可否认，P2P已经成为一种常态化的投资资产，好比银行理财，而且回报率要显著高于银行理财产品。
3.无论债券、银行理财，还是股票、基金，乃至P2P，这些资产对投资人专业能力的要求越来越高。现在看着低风险，未来可能演变为高风险，因我们面临的市场处于大变革中
