（凡在 2023.1.30之前 买入荣联科技（002642）股票，且在 2023.1.30晚间收盘时 仍然继续持有该股票的投资者，目前可正式参与索赔登记）
荣联科技（002642）| 荣联科技 于2023年1月30日遭北京证监局调查 + 因未履行关联交易审批程序和信披义务已收警示函
公司全称：荣联科技集团股份有限公司
股票代码：002642
索赔理由：证券虚假陈述，股民有权起诉索赔
一、索赔条件
凡在 2023.1.30之前 买入荣联科技（002642）股票，且在 2023.1.30晚间收盘时 仍然继续持有该股票的投资者，目前可正式参与索赔登记。
判决为准。
二、案情背景
2023.1.30晚间，荣联科技已收到证监会下达的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对其立案调查——这意味着证监会已经锁定荣联科技的违规线索。
荣联科技联科技业务主要为企业服务（系统集成服务和IT运维服务）、物联网和大数据、生命科学。该公司最大的客户群是金融以及生物云领域。
2023.1.30晚间，北京证监局对荣联科技的警示函显示，
荣联科技于2019.7.4、2019.8.1、2019.8.26和2021.12.22以预付款等名义向供应商北京顺联合计转账2956万元；于2019.11.12和2021.12.22以预付款等名义向供应商北京云栖合计转账1542万元；上述款项共计4498万元，后续均转入大股东王东辉控制的北京极至科技有限公司账户。该事项构成关联方资金占用，相关资金往来构成关联交易，但荣联科技未履行关联交易审批程序和信息披露义务，披露的2019年年报等公告未包含上述关联方资金往来情况，相关信息披露不准确。
下属关联者进行交易以虚列各关联者会计报表，美化经营情况。而上市公司的大股东一般均为上市公司原改制前的上级单位或有某种关联关系的单位，这种特殊的股权结构及形成机制，不仅导致关联交易大量和频繁地发生，也是上市公司关联交易违规的主要原因所在。而上市公司及实际控制人很可能依据自身对关联方地控制优势不及时、不准确地披露关联交易，损害投资者的知情权，导致其做出错误的投资选择。
除了关联交易的审批和信息披露存在问题外，荣联科技还存在董事会决议程序不规范、三会记录不规范、信息系统建设不符合内部控制要求、内幕信息登记表记录不准确、内部审计部门未充分履职等问题。这些内控问题的存在说明荣联科技可能涉嫌更多的信息披露违规事项。
因为调查和处罚同日下达，因此本次调查原因很有可能与荣联科技大股东王东辉违规占用公司资金有关，而这并非该公司大股东首次被罚。2021.12.23，公司因2016年度至2018年度部分订单存在成本结转不充分的情况，导致2016年度、2017年度、2018年度归母净利润分别调4626万元、5688万元和9725万元。北京证监局认为时任董事长王东辉、总经理张彤、财务总监鞠海涛未按照《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第三条的规定履行勤勉尽责义务，对公司相关违规事项负有主要责任。由此可见，该公司的信息披露制度存在一定的漏洞。
四、最新财报
本文设置的“最新财报”一栏，是分析投资者的实际获赔概率，也就是在获得胜诉判决之后，投资者能否获得实际赔付，即荣联科技的赔付能力问题，目前该公司面临年报业绩的大考，具体盈利情况还需要等待预计四月份披露的年报。
该公司披露的三季报显示，2022年前三季度公司营收约24亿元，同比增长14%；归母净利润约9万元；截至目前，资产总额约32亿元，资产负债率约53%。公司净资产充裕，业绩盈利，有利于加大投资者后期胜诉后实际获赔概率。
截至2022.9.30，荣联科技的股东超过5万户，股东户数高于计算机行业平均水平，有许多投资者符合索赔条件。即使后期该股股价上涨，受损投资者所持股份抛售获利，仍然不影响本次索赔、判赔与获赔。从索赔的法理角度看（理论上），投资者可以获得“双份”。
– 关于我们 –
、刑事辩护、建筑工程以及婚姻继承、侵权责任等民商事、刑事领域提供专业法律服务。
架、合同起草与审核、企业劳动保障、金融贷款等业务方面具有充足的理论及实践经验，多次为企业解决重大疑难问题，为企业挽回重大损失。
扫码关注我们
