近日，从事通信信息及移动游戏双主业的富春股份披露，公司与字节跳动子公司达成意向投资，双方拟联手增资标的公司，加强游戏产业合作其实，自去年以来，“字节系”在A股频频发力，内容端发力轨迹显现牵手字节跳动子公司，共同增资游戏产业。
2021年1月8日晚，富春科技股份有限公司（证券简称：富春股份，证券代码：300299.SZ）公告披露，公司、北京量子跃动科技有限公司（以下简称：量子跃动）与上海盖姆艾尔网络科技有限公司（以下简称：盖姆艾尔）签署《投资意向书》，增资完成后，富春股份、量子跃动对盖姆艾尔的持股比例将分别为10%和27.43%。
（图片来源于摄图网）据悉，量子跃动系北京字节跳动网络技术有限公司（以年信息技术有限公司（以下简称：朝夕光年）在IP储备、游戏发行运营等方面具备领先优势，公司在IP运营、研发团队建设等方面有长期经验积累，此次共同投资有助于盖姆艾尔后续新游戏产品的研发及运营，同时将有望增加公司投资收益。
资料显示，富春股份在游戏IP运营、精品研发、海外市场经营等方面经验丰富，公司已在国内成功研发、运营《秦时明月》、《霹雳江湖》、《仙境传说：复兴》、《仙境传说：守护永恒的爱》等多款游戏产品，并将市场拓展至港澳台、越南、泰国、日本、韩国等地区。
O仙境传说：新世代的诞生》在港澳台上线，成为字节跳动首款月流水过亿的重度游戏，目前仍高居港台畅销榜TOP3位置。
对于本次投资，富春股份称系公司与朝夕光年长期合作的尝试，在现有游戏产品《仙境传说RO：新世代的诞生》成功合作基础上，公司与朝夕光年等行业优势方进一步深化合作，为各方加强游戏产业持续合作提供良好的基础目前，该协议的签署为意向性协议，旨在表达双方合作意向及初步洽商结果，涉及的具体合作事宜需另行签订相关合作协议。
不过，与以往一沾上“热门概念”股就股价飙升不同，富春股份股价不涨反跌1月11日（周一）收盘，富春股份报收7.10元/股，跌幅达7.31%，公司目前总市值为49.08亿元业绩方面来看，受国内游戏行业监管环境趋严、游戏产品上线延期或不达预期、行业竞争加剧等因素的影响,2019年富春股份控股子公司成都摩奇卡卡科技有限责任公司、上海骏梦等业绩下滑,并因此导致账面计提较大额商誉减值。
2024年4月上市公司公告称：收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违反法律法规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。股盾网正在办理该股票投资者索赔案，本次监管机构对公司立案调查的具体原因尚未公布，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，上市公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任。这一条规定实际上是相当严厉的，显示惩戒机制更加严厉。
2019年富春股份实现营业收入4.68亿元，同比下降15.77%；实现归属于上市公司股东的
字节跳动多券简称：掌阅科技，证券代码：603533.SH）公告披露，公司控股股东、实际控制人成湘均和张凌云拟通过协议转让部分股份的方式引进字节跳动旗下量子跃动成为公司的重要股东。
据悉，此次股份转让价款总额为11亿元，协议转让完成后，量子跃动将持有掌阅科技4504.5万股，占公司总股本的11.23%，成为掌阅科技的第三大股东彼时因量子跃动参股，掌阅科技也被市场解读为真正的头条概念股。
除了各类报道铺天盖地而来外议》，双方将发挥各自优势，整合资源，在游戏发行、渠道、运营、IP、衍生品、市场、广告、资本等方面实施全面战略合作。
此举意味着凯撒文化成为字节跳动重要的游戏产品定制研发商和长期产品供应方，凯撒文化则能够达成长久业务合作，将围绕音频作品授权使用、主播生态联合打造、音频内容共建、数字版权授权番茄小说等平台使用、知名IP作品授权番茄小说、西瓜视频等平台使用开展合作。
次传出上市消息在此背景下，字节跳动相关概念板块成为A股最火的概念板块之一，与字节跳动有业务往来的上市公司股价节节上涨，不少个股更是走出翻倍行情梳理过往案例来看，除了蓝色光标（300058.SZ）、省广集团（002400.SZ）等一些字节跳动系核心代理商外，在拥有海量流量后，字节跳动系加速在内容端布局，包括游戏、影视、数字阅读等具有优质内容制作能力或版权储备的合作公司有望持续受益。
无论是此次的富春股AR游戏的独家合作，宝通科技（300031.SZ）连续收获两个涨停。
“与字节跳动达成多款AR游戏独家合作”信息，字节跳动及抖音决定取消与哈视奇已经达成的所有合作。
7月30日开盘，宝通科技即封死跌停板，市值较前一交易日蒸发近11亿元因此，对于一些“热门概念”股，投资者们还需从多角度分析，警惕股价短期波动带来的损失。
股盾网团队提示：受上市公司虚假陈述误导，造成损失的，建议投资者通过法律途径争取挽回部分投资损失。法院审理中，因审判执法人员对法律问题存在不同理解，索赔结果以法院最终生效裁判为准。
