登录网上公开 搜索【信披】查看更多考评等级
5月10日电 5月10日，就董事和高级管理人员变动事项，上交所向吉林华微电子股份有限公司(下称“ST华微”)下发问询函。其中，上交所要求该公司说明目前生产经营和日常运行是否正常。
来源：上交所网站 具体来看，5月10日盘后，ST华微提交披露公告称，代行董事长职责的董事赵东军、代行董事会秘书职责的董事兼CEO于胜东在被提名为董事候选人后，因个人原因放弃参选至此，包括独立董事在内，ST华微现任全部5名董事均不参选新一届董事。
此外，前期ST华微先后公告董事会秘书孙铖因身体原因辞任、董事长夏增文因身体原因无法履职鉴于ST华微董事和高级管理人员变动异常，上交所要求ST华微及相关方认真核实并补充披露多方面信息 前期公告显示，ST华微从董事长夏增文亲属处得知其因身体原因暂时无法履职，公司董事会推举赵东军代行董事长职责，夏增文未对公司2023年年报确认签字；孙铖辞去董事会秘书职务后仍继续在公司从事证券及资本市场相关工作。
2024年4月上市公司公告称：收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违反法律法规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。股盾网正在办理该股票投资者索赔案，本次监管机构对公司立案调查的具体原因尚未公布，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，上市公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任。这一条规定实际上是相当严厉的，显示惩戒机制更加严厉。
对此，上交所要求ST华微补充披露：一是获知夏增文无法履职的具体时间和方式，在此前后是否、能否与其本人取得联系，是否与其本人确认身体状况和履职能力，是否将2023年年报等重要议案送达其本人如是，详细说明沟通过程，包括时间、地点、通信方式、双方联络人员、具体内容等；如否，请说明前期公告所述夏增文无法履职及原因的具体依据，相关信息披露是否真实、准确、完整。
二是孙铖辞任董事会秘书后在公司从事的具体工作内容，说明其是否仍在实际履行董事会秘书相关职责，其实际履职情况是否与公告相符 相关公告显示，赵东军自公司上市前即担任董监高职务，于胜东自2015年起先后任公司副总经理、董事。
其二人放弃参选下一届董事的同时，公司控股股东提名关大乐、孟鹤作为董事候选人 对此，上交所要求ST华微补充披露：赵东军、于胜东放弃参选下一届董事的具体原因，放弃参选后是否仍在公司任职，如是，请分别说明其拟从事的具体工作内容；新提名董事候选人的完整学历和工作经历，结合其专业技能和任职经历，说明其是否具备董事任职资格、能否实际承担董事相关职责。
前期上交所向ST华微发出监管工作函，要求说明与相关方大额资金往来的明细并提供银行流水等证明材料，ST华微回复称预计于2023年11月底提供，但经监管多次督促至今仍未提供ST华微近日披露的2023年年度报告审计意见显示，公司约14.84亿元支付款项商业实质存疑。
对此，上交所要求ST华微补充披露：获取银行流水的详细工作进展，包括沟通时间、方式、对象和具体内容等，结合沟通情况说明长期未能提供银行流水等证明材料的原因，明确提供的具体时间；公司就明确相关款项的业务实质、实际去向和后续追讨已采取和拟采取的具体措施，逐一说明报告期内在任董事、监事、高级管理人员就该事项的具体履职情况。
上交所还要求ST华微结合上述情况，说明公司目前生产经营和日常运行是否正常，是否存在应披露而未披露的重大事项 上交所还提到，请ST华微现任独立董事佟成生、李大沛积极履职，结合公司2023年财务报告和内控报告审计意见，认真核查公司是否存在资金占用等违规情形，结合自身独董职责履行情况就上述问题逐一发表明确意见，并督促公司及时依规履行信息披露义务。
企业官网信息显示，ST华微是集功率半导体器件设计研发、芯片加工、封装测试及产品营销为一体的国家级高新技术企业，员工2300余人，技术人员占公司总人数的30%以上 业绩方面，ST华微2024年一季度实现营收4.96亿元，同比增长20.10%；归属于上市公司股东的净利润1555.3万元，同比增长.27%。
二级市场上，ST华微5月10日一字跌停，现报4.8元/股，总市值46亿元。(）
股盾网团队根据『证券法』及最高人民法院『关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定』等司法解释规定，正在办理该上市公司涉嫌违法违规对投资者造成损失案件，详请可关注股盾网了解。
