作为北交所转科创板的“转板第一股”，观典防务曾备受市场关注在对交易所问询的最新回函中，公司披露了8642万元预付款的对手方实为公司关联方，没披露的是，公司与牵涉到的另外三家供应商的关系或许也不简单5月29日，观典防务（688287.SH）宣布收到证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司及实控人高明立案调查。
目前距离观典防务2022年5月从北交所转板至科创板上市，刚好过去两年时间根据我们前期发表的《2023年财报被出具保留意见，独董弃权，观典防务两收问询函》一文，观典防务2023年财报被出具带保留意见的审计报告，财报内控被出具带否定意见的审计报告。
4月30日、5月5日，上交所向观典防务接连下发《专项问询函》《年报问询函》，在经历一次延期后，公司在5月28日晚披露了对《专项问询函》的回复
来源：摄图网预付款对手方“真容”浮出水面大额预付款是观典防务最引人关注的问题，也是公司2023年财报被出具保留意见的基础根据大信会计师事务所出具的审计报告，截至2023年12月末，观典防务其他非流动资产余额22901.36万元，其中支付北京路路畅通信息技术有限公司（以下简称：路路畅通）8642.18万元、北京岚琪源机电设备有限责任公司（以下简称：岚琪源）4213.19万元、北京鑫致远科技有限公司（以下简称：鑫致远）1648.90万元、北京亚美复合材料有限公司（以下简称：亚美复合）4600万元、北京世恒普惠工程技术有限公司（以下简称：世恒普惠）3200万元、北京天华恒信智能科技有限公司597.10万元，主要用于预付非流动资产。
上述款项在审计基准日后至审计报告出具日前全部收回，但会计师无法判断该等款项的性质和商业合理性，以及对财务报表相关项目的影响不难发现，观典防务对路路畅通的预付规模远超其他对手方而在此次对交易所的回函中，公司公布了路路畅通的真实身份。
路路畅通由刘希军和韩璐分别持股66.67%、33.33%，其中韩璐是公司实控人之子高迎轩的女友观典防务表示，除了路路畅通以外，未发现其余五家供应商与公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员存在关联关系或其他利益安排。
不过，我们发现公司与世恒普惠或许也关系匪浅据观典防务介绍，世恒普惠以工程为主业，公司主要向其采购办公区装修服务，双方于2017年开始合作工商信息显示，世恒普惠在2019-2021年工商年报中填报的联
昭阳宠物由甄芳持股100%并担任执行董事，于Y担任监事而据观典防务历史公告，公司设立时名称为“北京昭阳科技文化有限公司”，创始股东为高明、甄芳，两人各出资50%经公司自查确认，截至2023年末的大额预付款项中有21221.08万元为实控人及其关联方的资金占用，具体包括预付路路畅通的8642.18万元、预付岚琪源的3万元、预付鑫致远的1648.90万元、预付亚美复合的4600万元、预付世恒普惠的3200万元。
根据公司披露的支付明细，自2022年8月公司资金就开始流向路路畅通，2022年和2023年分别流出5300万元、8300万元，其中4957.82万元在2023年收回此外，公司在2022年还向岚琪源、亚美复合、鑫致远分别预付了1000万元、4600万元、2000万元。
2024年4月上市公司公告称：收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违反法律法规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。股盾网正在办理该股票投资者索赔案，本次监管机构对公司立案调查的具体原因尚未公布，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，上市公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任。这一条规定实际上是相当严厉的，显示惩戒机制更加严厉。
以此计算，截至2022年末的预付金额合计已达12900万元但据2022年年报，公司期末预付款项仅1380.36万元，其他非流动资产为332.74万元截至审计报告出具日前一天，即2024年4月28日，观典防务收回全部实控人占用资金21221.08万元和实控人对资金占用的补偿金593.33万元。
其中14064.41万元在4月28日收回，系通过关联方北京昭阳文化有限责任公司（以下简称：昭阳文化）借款归还，但该笔资金在4月29日即被转出用于偿还借款，目前仍未归还另外，公司2023年末预付款项涉及的前十大供应商余额合计2599.26万元，其中4.11万元不具备商业实质，目前亦未归还。
违规担保牵出两家可疑供应商除了大额预付款以外，大信会计师事务所在审计报告中还指出，其在实施或有事项审计过程中，未能获取相应审计证据，无法判断观典防务对外担保等或有事项披露的完整性年报显示，截至2023年末，观典防务货币资金余额18757.98万元，其中4300万元于2023年6月以定期存单方式为他人提供质押担保，2024年4月解除质押。
公司另有2560万元货币资金作为保证金，使用权受到限制观典防务在回函中披露，上述4300万元对外担保源于公司与北京银行光明支行签署的2份质押合同，质押物为公司银行定期存单其中2100万元担保的借款人为杨云，2200万元担保的借款人为李军，两人分别为公司供应商鑫致远、北京蹊由数据技术有限公司（以下简称：蹊由数据）的法人。
观典防务表示，未发现被担保人李军、蹊由数据与公司存在法定
另外，蹊由数据在
上述4300万元对外担保未履行上市公司对外担保的相关审议程序及信息披露义务，构成违规担保而经公司核查，担保的资金流向供应商岚琪源、亚美复合、北京际翔智能科技有限公司（以下简称：际翔智能）和关联方路路畅通，但公司尚未取得上述企业的完整流水。
观典防务并未在回函中披露际翔智能的具体信息据工商资料，于Y自2019年5月至2023年9月期间担任际翔智能法定代表人，与前文中提及的昭阳宠物监事同名另据天眼查信息，际翔智能在2021-2024年参与了8项招投标活动，全部由观典防务中标，其中6个项目的投标人还包括蹊由数据。
以乐清市2022年利用无人机监测非法种植罂粟服务项目为例，观典防务以97.23分中标，际翔智能、蹊由数据的得分仅为51.33分、48.18分。
资料来源：天眼查包括前述4300万元违规担保在内，观典防务目前有00万元的定期存单处于质押受限状态，其中3000万元系为关联方昭阳文化提供的质押担保同时，观典防务负有为其他公司无商业实质的保理业务而承担的3552.56万元付款责任。
股盾网团队根据『证券法』及最高人民法院『关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定』等司法解释规定，正在办理该上市公司涉嫌违法违规对投资者造成损失案件，详请可关注股盾网了解。
