最近，著名经济学家吴晓求教授提出了一项颇具争议的建议：上市公司违法行为的罚款不应归入国库，而应该赔偿给中小投资者。这一观点引发了股民们的广泛讨论，许多人对这一建议表示支持，认为这是对中小投资者权益的保护。
然而，我对此观点持明确的反对意见。吴教授的建议看似对中小股东有利，但实际上却背离了法律的基本原则，也不利于市场的长期健康发展。我们有必要深入探讨这一问题，以理性看待。
罚款的根本目的
首先，我们需要搞清楚，上市公司违法违规后，监管部门对其处以罚款，主要目的是为了惩戒违法行为、维护市场秩序。这是行政处罚的一部分，罚款的资金应当归入国库，用于公共财政支出，这样才能确保市场监管的独立性和公正性。罚款作为行政处罚的手段，旨在警示其他公司，防止类似违法行为的发生。
如果将罚款用于赔偿中小投资者，实际上是将行政处罚的性质和目的混淆了。这就像一个人犯了罪被判刑，他的罚金不应该用来补偿受害者，而是应当交由国家处理。这个逻辑同样适用于上市公司违法行为的罚款。
投资者的法律责任
中小投资者在购买上市公司股票时，实际上已经成为了公司的股东。根据我国《公司法》第四条，股东对公司承担责任的范围仅限于其认缴的出资额。换句话说，不论投资者持有多少股份，从法律角度看，大家都是公司的一份子。因此，当公司出现违法行为时，股东应当在自己持股的范围内，承担相应的风险和责任。
这就意味着，上市公司违法违规导致的损失，本质上也是股东投资的一部分风险。作为股东，我们有权利要求公司对其违法行为负责，但不应将行政处罚的资金用于赔偿。这不仅是法律的要求，也是市场经济中投资风险的正常体现。
投资者权益的保护
我们不得不承认，中小投资者在股市中确实面临很多风险，而且在公司违法违规时往往是受害者。然而，这种情况下的损失赔偿应该由公司本身来承担，而不是通过罚没资金进行弥补。通过法律手段追讨赔偿，是保护投资者权益的正确途径。
其实，市场中存在着专门保护投资者权益的机制，比如证券监管机构的调查和诉讼程序。这些机制是为了确保公司对投资者的损失承担责任，而不是通过调整行政罚款的使用来解决问题。我们应当依赖这些合法渠道，而不是寄希望于将罚款转为赔偿金。
迎合散户情绪的风险
吴教授的建议，显然是迎合了散户投资者的情绪。面对公司违法导致的损失，很多投资者希望能够迅速得到补偿，这种心理是可以理解的。然而，正因为这种情绪的存在，我们更应当理性对待问题。市场经济的本质要求我们在投资时必须接受风险，不能因为一些短期的利益冲动而破坏市场的公平性和法律的严肃性。
一味迎合散户情绪，提出一些违背法律精神的主张，最终只会导致更多的市场混乱和不公正。这种做法不仅无法有效解决投资者面临的问题，反而可能对整个市场的健康发展造成负面影响。
结论
综上所述，吴晓求教授关于将上市公司违法罚款用于赔偿中小投资者的建议，虽然听起来似乎对投资者有利，但实际上却背离了法律的基本原则和市场经济的公平性。罚款作为对上市公司违法行为的惩戒，其资金应归入国库，而不是用来直接补偿投资者。中小投资者的损失应该通过合法途径追偿，而不是依靠行政罚款的再分配。
我们需要一个公平透明的市场环境，而不是被一些看似有利但实则不合理的建议所迷惑。作为投资者，我们应当理性看待市场风险，依靠法律手段保护自己的权益，而不是寄希望于那些显而易见违背法律精神的提议。投资市场本就充满风险，理智的投资者应该学会如何在风险中保护自己，而不是将所有希望寄托在不切实际的主张上。
