基本案情：
《行政处罚决定书》，该公司存在严重证券虚假陈述行为，包括：1.年度报告存在重大遗漏，未披露控股股东及其关联方非经营性占用资金情况；2.年度报告存在虚假记载，虚增货币资金；3.临时报告信息披露内容不准确、不完整，存在误导性陈述。该决定书给予公司责令改正，给予警告和罚款。
吴某等500名投资者依法诉称，基于对某公司虚假陈述行为的信任投资其股票，其间遭受的损失依法应由某公司赔偿。
法院作出判决：公司向吴某支付赔偿款约2.5万元。
（牛来了）
裁判理由：
上市公司年度报告是中小投资者、债权人了解公司实际经营状况的重要渠道，若年度报告中记载大量信息为假，必然会实质性影响理性投资者的决策。该公司在年度报告中未如实披露关联交易，并且虚增货币资金，上述行为持续时间长且资金高达几十亿元，发布临时性公告导致股票价格剧烈涨跌，可以认定公司的上述虚假陈述行为实质性地影响投资人决策，而且对股票价格产生影响，故确认虚假陈述行为具有“重大性”，足以投资决策和交易价格。
按照推定信赖原则，投资者损失与案涉虚假陈述行为存在因果关系。公司行为构成证券虚假陈述侵权，应对受侵权的投资者承担民事赔偿责任。
结语：
上市公司随意发布误导性的临时公告和虚假陈述公司重要信息，掩护其他人高位减持套现离场，直接影响着市场里面最小投资者的判断，也阻断广大金融消费者的唯一的信息来源。
（节前气势如虹）
如今市场气势如虹，中小投资者和散户蜂拥而至，多久没有期待假期早点结束的想法了，氛围在短视频和当下网络的转播下达到燥热。保护中小投资者公平获得真实信息的权利，也是维护市场信心的客观要求。
全文完，如果觉得有用，阅读和点赞是对老黄最大的支持~
祝各位节后继续气势如虹！
关联法条：
《中华人民共和国证券法》第85条：信息披露义务人未按照规定披露信息，或者公告的证券发行文件、定期报告、临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任。
参考资料
[1]人民法院案例库
有转载请标明出处。本页面的内容更多的是对于已判案例的思考，欢迎各位的批评、指正和交流。）
