C114讯 10月30日（岳明）据国外知识产权媒体IP Fray报道，2024年10月21日，联想向英国高等法院起诉了中兴通讯专利侵权。原告包括联想集团、联想（美国）、联想科技（英国）有限公司、摩托罗拉移动有限责任公司、摩托罗拉移动英国有限公司、联想创新有限公司（香港）（统称联想），被告包括中兴通讯、中兴通讯（英国）有限公司、努比亚科技有限公司，以及三家英国经销商（统称中兴通讯）。
中兴通讯迅速回应称，其与联想已就专利许可问题展开了长达数年的协商，始终秉持着最大的善意，追求自身研发创新中的合理回报，希望双方通过高效合理的方式解决双方的争议。中兴通讯也基于对联想作为中国公司的信任，一直对采取协商以外的合法维权措施保持审慎、克制的态度。联想的此次诉讼不会改变中兴通讯维护合法权益的决心。
ICT企业之间爆发专利战很常见，但一家中国ICT企业向另一家中国ICT企业在海外法院发起诉讼并不常见。联想为何要这么做？中兴通讯应如何应对？
起源于专利授权争端
根据中兴通讯的回应，中兴通讯与联想已就专利许可问题展开了长达数年的协商。结合双方标准必要专利储备及专利运营情况对比，不难看出，中兴显然是占据优势的。
根据中国信息通信研究院今年9月发布的《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告（2024年）》，披露的最新全球5G标准必要专利排名，中兴通讯排名全球第五，在前十中未见到联想。公开信息显示，中兴通讯此前已与多家国内外巨头达成专利合作，专利价值得到了业界的高度认可，这也印证了中兴通讯知识产权方面的实力。
利持有者的知识产权，为此支付专利费，也是理所当然。
合理猜测，联想本次向中兴通讯发起诉讼，可能是希望在专利授权谈判中获得某种筹码。事实上，联想已有“前科”：例如联想与Interdigital的谈判长达16年，双方于2008年开始谈判，直到2023年才达成部分许可，尚有部分专利仍在诉讼中。联想与爱立信的谈判长达17年，双方于2008年开始谈判，至今仍未达成许可。
至于选择在英国高院而不是国内发起诉讼，也是为了利用英国过去的类似判例对联想诉求的优势。资料显示，联通在英国高院多次发起诉讼。不过，对中国公司也采用这一举措，确实有碍国际观瞻。
中兴坚持知识产权合理回报
面对联想的诉讼，中兴通讯强调，尊重知识产权价值，尊重他人创新、保护自身创新，坚持推动构建合理、公平、公允的专利许可制度，坚持通过合理回报来实现技术创新的正向循环。
资料显示，中兴通讯位列全球专利布局第一阵营，截至2024年6月30日，中兴通讯拥有约9.15万件全球专利申请、累计全球授权专利约4.6万件。仅过去三年，中兴通讯在研发投入超过600亿元，今年前三季度研发投入占营收比重超过20%。强大的研发投资，在保证了中兴通讯技术创新力的同时，中兴通讯必然要坚持知识产权的合理回报。
<!–