骑行爱好者违规在滨江步道上骑行
保安劝阻过程中骑行人摔倒
保安的劝阻行为是否超出合理限度？
骑行人的损失谁来承担？
近日，上海市高级人民法院
发布了这起案件详情
↓↓
一天清晨，男子叶某在滨江步道骑行，两名保安发现后招手示意叶某停车，叶某未予理会，继续快速前行。
另一名保安李先生接到拦停指令后，在叶某前方招手示意其停车。叶某非但没有减速，还试图从旁边穿行而去，李先生上前一步用身体阻拦。叶某紧急刹车后摔倒，膝盖擦伤，自行车踏板、车头等受损。
叶某认为，是保安的暴力拦截才导致自己摔倒，遂将保安公司诉至法院，要求赔偿其医药费、修车费共2万余元，以及精神损害抚慰金5000元。
保安公司认为，叶某违反滨江公共管理条例在步道骑行，影响行人安全，保安的拦停行为适当、合理，不构成侵权。
法院审理后判决
驳回叶某的全部诉讼请求
上海市第二中级人民法院民事审判庭法官唐墨华指出，本案中，叶某以较快速度在步道骑行的行为违反了相关管理规范，对在步道上正常行走的公民的人身安全构成了威胁。
保安公司在该区域从事安全秩序的维护工作，其保安人员对违规进入步道骑行的叶某，先是以招手示意的方式要求其停车，在叶某未予理会继续快速骑行的情况下，再以上前一步站在自行车前的方式进行拦停，从社会常理来看，保安的劝阻行为并未超出合理、必要的限度，不具有可归责性。
因保安是在执行工作任务过程中实施上述行为，是职务行为，产生的法律后果应由保安公司承担。本案中保安不构成侵权，因此保安公司依法不应承担侵权责任。
解放日报·上观新闻原创稿件，未经允许严禁转载
作者：王闲乐
校对：wing
<!–article_adlist[◢ 猜你喜欢↓↓
“康妮”最新路径：不排除在闽浙二次登陆！上海或迎43年来11月最大降雨，集中降水时段明确，紧急提醒→事发上海多区！网约车突然加速撞向变道车辆，半年27次全部无责获赔，警方推断不对劲上海一小区居民凌晨惊醒！非机动车停车区域一片火海，还引燃一辆轿车，烧得面目全非……官方通报青岛代孕事件：法定代表人已被逮捕，4人被吊销医师执业证书
更多精彩内容，请点击下载上观新闻APP
“分享点赞在看，一气呵成↓
]article_adlist–>