金融维权专家
最近有几个买了新三板股票的当事人咨询我这类问题，他们都有相关的协议，当时和转让的股东或公司签署有股权转让协议。这些协议都相当于公司在上市或挂牌之前签署的，本想着公司上市之后，股票升值然后赚一笔钱。但没想到的是，有一种被骗的感觉。投资者买入之后，一直都在亏钱，所以感觉被骗了。对于这种情况如何维权呢？
一、基本事实
投资者和转让人即原股东签署有股权转让协议，转让协议中有股权回购条款，回购条款中明确约定了回购的条件，也就是说，在投资者感觉自己被骗的情况下，如果符合回购的条件，那么可以起诉要求回购，这是符合双方的合同约定的。前提是，你有证据证明对方条例回购的条件，回购条件成就的情况下，原告作为投资者有权要求对方回购。
另外，投资者在购买新三板股票的时候，是不是有人介绍帮忙推荐购买此种股票，当时的聊天记录还有没有？或者说，当时推荐股票的时候，是不是有没有承诺肯定赚钱，或者有诱导购买的嫌疑？这些聊天记录也很关键。根据我们以往的经验，这些介绍人或推荐股票的人，在推荐这支股票的时候，都存在违法违规的情况，比如他们会说这支股票有赚钱的可能即承诺收益，从而诱导投资者购买此股票。但实际情况并非如此，买入之后就一直亏钱，出不来，完全被套。
最后，我们需要说明的是，投资者投资新三板股票也是需要符合一定的条件的，不符合条件的人，是不能购买的。这就涉及到投资者的适当性问题，这也是所有投资纠纷中都涉及到的问题。这些聊天记录也是关键证据，如果这些聊天记录能够作为证据提交那是最好，更有利于此案的审理。如果没有这些聊天记录，那就只能按照双方签署的协议来进行审理和判决。
二、维权方法
签署协议购买新三板股票的投资者，肯定都是成北交所成立之前买入的，可以肯定的是，这些投资者肯定也被骗了，能够看到这篇文章的投资者，就应该清醒的知道自己已经被骗，剩下的就是维权了。
这类案件的维权，基本上只能通过法律途径来维权，因为去投诉根本解决不了问题。其实，在案件发生以后，当知道自己被骗以后，大家都知道去证监会或北交所投诉，而且大家对投诉还抱有很大的希望。结果呢，投诉根本没有用，因为投诉解决不了赔偿的问题，而且证监会只负责查处违规行为，不负责解决赔偿的问题，还得通过法律途径来解决，也就是诉讼。
当然，你去投诉的时候，你的证据可能还不充分，在不充分的情况下，证监会可能都不受理你的投诉，因为他们觉得查不属实，你没有证据证明挂牌公司参与了这个诈骗或套路。除非刑事立案的案件，通过刑事手段，能够查明挂牌公司有没有参与此次事件。如果没有刑事手段的介入，当事人自己很难找到有利的证据，无法证明挂牌公司参与，这个时候，投资者无法找挂牌公司来进行赔偿。
但是这类案件，想刑事立案太难了，基本没希望。最关键的问题是，和受害者接触的这些人，都不知道他们的具体身份，这就是投资者维权的最大漏洞、最大难题。不知道身份如何维权？如果没有任何的线索能够证明他们的身份，那这个案件真没办法维权。但通过你的现有证据，你总能找到他们的具体线索，通过这些线索去锁定他们的具体身份。然后再维权。
当投诉和报警都解决不了问题的时候，那剩下的只有诉讼一条途径，这个途径的实现还需要对方的真实身份，这就面临一个问题，我们去告谁的问题，当我们确定了这个目标，那就去解决这个难题。
你签署的相关协议中，有回购条款，对这些回购条款，肯定有相关的公司或股权转让人，那么是如何回购呢？是谁回购？是公司还是股东个人？在我们看来，有相关协议的，维权相对容易，难的是那些没有协议，就通过证券公司开通了新三板的交易权限，从而进行股权交易，购买了新三板的股票，结果被骗。这种是最难维权的。因为没有相关协议，没有回购条款，不知道起诉谁，投资者只能认栽，新三板股票骗局基本上是一个完美骗局，想解套太难了，没有专业人士帮助很解决维权成功，有专业人士帮助也不一定能维权成功，如何解套是难题。虽然维权很难，难道就不维权了吗？
我们还是应该维权到底，否则骗子逍遥法外，得不到惩罚，这样的话，骗子只会越来越多，法治的公平正义得不到彰显，社会矛盾就会越来越激烈。
被骗之后的生活已经很难了，法治得不到彰显，让生活更难，因此，我们这些受害者应该想办法通过法律途径来维权，最终让骗子得到惩罚。
骗子当时让受害者购买新三板股票的聊天记录，最好是保存好，如果没有这些聊天记录作为证据，如果有回购协议的话，维权相对容易，如果没有聊天记录，没有回购协议，那么维权则很难了。
