近期证监会通过交易所网站发布公告称：有个别上市公司收到证监会下发的《立案告知书》，该等个别公司因涉嫌信息披露违反法律法规，根据《证券法》《行政处罚法》等法律法规，证监会决定对其立案调查。股盾网正在办理因上市公司重大违法违规行为，致使投资者损失的股票索赔案，具体监管机构立案调查的细节事项，有待于交易所进一步公开信息，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，如上市公司有重大违法违规行为的，应当赔偿投资者损失，公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任，相关规定彰显国内证券诉讼领域惩戒机制更加完善。
点击蓝字|关注我们SPRING
福能东方装备科技股份有限公司于2024年12月6日收到中国证券监督管理委员会（简称“中国证监会”）下发的《立案告知书》（编号：证监立案字0062024033号）因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。
福能东方装备科技股份有限公司（简称“福能东方”或“公司”）及相关人员近日收到中国证券监督管理委员会广东监管局（简称“广东证监局”）出具的《关于对福能东方装备科技股份有限公司、郭景松、王贵银、陈武、陈刚、胡炳明、朱红强采取出具警示函措施的决定》（〔2022〕41号）（以下简称“《决定书》”），内容为：
86%、17.62%。
股盾网团队认为，根据『证券法』及最高人民法院『关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定』等司法解释规定，如因上市公司信息披露存在重大性违法违规，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任。赔偿范围包括投资差额、佣金、印花税损失。符合条件的投资者可通过法律程序争取挽回部分投资损失，向有管辖权的法院起诉索赔。
广东证监局表示，公司上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第二条等相关规定二是福能东方子公司深圳大宇精雕科技有限公司在贸易业务中未有效执行相关订单、合同控制，未严格实施购销业务、设备验收和出入库流程相关规定，未有效建司相关年度报告财务数据存在差错。
广东证监局表示，福能东方内部控制存在缺陷及自我评价报告未披露上述内控缺陷的情形，违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条和《企业内部控制评价指引》第五条、第二十四条等相关规定三是重大事项未及时履行审议及披露程序。
2018 年3月26日和4月9日，福能东方向华懋伟业当时的股东仙游宏源投资有限公司相关账户支付项目保证金1亿元2018年12月29日，福能东方决定终止收购，但未能收回保证金福能东方于2021年1月12日与相关方签订协议，约定将仙游宏源投资有限公司所持华懋伟业50%股权转让给福能东方以抵扣上述相关保证金形成的债务，并于2021年1月15日办理了工商变更手续，但此消息直到2021年4月26日才予以披露。
广东证监局表示，福能东方对上述重大事项未及时审议和披露的行为，违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条、第三十条等相关规定 根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定，广东证监局决定对福能东方、郭景松、王贵银、陈武、陈刚、胡炳明、朱红强采取出具警示函的行政监管措施。
凡是在2024年12月6日收盘时3000股以上福
涉案企业简介 福能东方装备科技股份有限公司创建于1997年,2011年在深圳证券交易所上市,股票代码:3001732019年1月,公司控股股东由郭景松、张晓玲夫妇变更为佛山市公用事业控股有限公司(简称“佛山公控”),公司实际控制人变更为佛山市国资委。
主要从事高端智能制造装备的研发、生产、销售和服务，具体业务包括锂电池自动化智能装备、精密模切产品加工、IDC数据存储和运营服务等福能东方的产品和服务涵盖了机械设备研发、智能机器人、工业机器人、工业自动控制系统装置等多个领域。
福能东方在2014年收购大宇精雕，刚开始的3年，大宇精雕业绩不错，顺利完成了2014年至2016年的业绩承诺，且在2017年，大宇精雕还实现了营业收入5.98亿元，同比虽然减少0.94%，但净利润1.24亿元，同比继续增长2%。
然而，2018年开始，大宇精雕业绩大幅下滑据上市公司年报披露，2018年至2022年，大宇精雕分别实现营业收入3.49亿元、2.75亿元、2.97亿元、1.31亿元、0.52亿元，净利润2899.05万元、3653.92万元、-1074.53万元、-1.36亿元、-2.91亿元。
金额约为4.38亿元在收购大宇精雕9年后，福能东方拟以3982万卖掉大宇精雕回笼资金 2023年前三季度，福能东方实现营业收入10.21亿元，同比减少16.41%；净利润3866.76万元、扣非净利润1788.66万元，同比增长506.03%、671.66%。
股盾网证券诉讼团队提示：如因上市公司重大虚假陈述误导，造成损失的，建议投资者通过法律途径争取挽回部分投资损失。法院审理中，因审判执法人员对法律问题存在不同理解，索赔结果以法院最终生效裁判为准。
