近期证监会通过交易所网站发布公告称：有个别上市公司收到证监会下发的《立案告知书》，该等个别公司因涉嫌信息披露违反法律法规，根据《证券法》《行政处罚法》等法律法规，证监会决定对其立案调查。股盾网正在办理因上市公司重大违法违规行为，致使投资者损失的股票索赔案，具体监管机构立案调查的细节事项，有待于交易所进一步公开信息，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，如上市公司有重大违法违规行为的，应当赔偿投资者损失，公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任，相关规定彰显国内证券诉讼领域惩戒机制更加完善。
12月20日、23日连续两个交易日，建艺集团股价持续报出跌停。截至23日下午收盘，报10.79元/股，较12月10日最高15.46元/股的价格已出现超30%跌幅。
23日晚间，该公司公告，当日收到中国证券监督管理委员会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司进行立案。
公开资料显示，建艺集团主营业务为建筑工程总承包及建筑装饰装修施工2022年，该公司收购并控股了广东建星建造集团有限公司，在自身业务的基础上进一步打造涵盖设计、建材、工程、装饰全产业链布局此外，近年来建艺集团还升级发力康养板块，培育康养业务成为公司未来新的利润增长点，开启养老服务体系建设。
不过近年来该公司业绩整体呈现震荡态势，虽然2022年一度扭转了前两个会计年度的亏损局面，但在2023年，建艺集团业绩再度出现5.63亿元的大额亏损今年前三季度，该公司实现营业收入44.72亿元，同比增长25.13%；归母净利润417.04万元，同比下滑85.55%。
股盾网团队认为，根据『证券法』及最高人民法院『关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定』等司法解释规定，如因上市公司信息披露存在重大性违法违规，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任。赔偿范围包括投资差额、佣金、印花税损失。符合条件的投资者可通过法律程序争取挽回部分投资损失，向有管辖权的法院起诉索赔。
就在12月20日建艺集团公告，为支持公司发展，改善公司资产结构，提升公司的持续经营能力，公司持股5%以上股东刘海云及其100%控股的深圳市建艺投资控股有限公司将合计持有的广东建艺石材有限公司77%的股权无偿赠与公司。
公告显示，本次受赠资产事项，建艺集团无需支付任何对价，并不附任何义务本次受赠资产完成后，上市公司将持有建艺石材77%的股权，建艺石材将纳入公司合并报表范围内截至公告之日，刘海云直接持有上市公司3329.17万股，持股比例约为20.86%，刘海云100%控股建艺控股，根据《深圳证券交易所股票上市规则》的相关规定，认定建艺控股为上市公司关联方。
据披露，建艺石材成立于2009年3月，位于广东省梅州市平远县仁居镇五福村，是一家集矿山开采、石材加工、产品销售为一体的专业化石材企业主营产品主要包括广东芝麻灰、梅州虾红等建艺石材现有三宗采矿权，分别为木溪石场、黄畲石场、大畲坳石场，矿种均为饰面用花岗岩矿。
刘海云对该公司持股比例为51%，建艺控股持股比例26%，实际控制人系刘海云2023年及2024年前11个月，该公司经审计营业收入分别为827.25万元、243.86万元；净利润分别为63.05万元、7.04万元。
公告显示，木溪矿区饰面用花岗岩矿采矿权于2024年10月29日刚刚通过招拍挂方式取得，于2024年11月12日取得平远县自然资源局颁发的广东建艺石材有限公司木溪矿区饰面用花岗岩矿采矿许可证，采矿许可证有效期限为自2024年11月12日至2054年11月12日。
大畲坳石场饰面用花岗岩矿采矿权前期属平远县联华石材有限公司，2009 年初石场采矿权人变更为广东建艺石材有限公司大畲坳石场经过延证后，采矿权人取得了原平远县国土资源局换发的采矿许可证，其证号、采矿权人、开采矿种、生产规模、矿区面积、开采标高等均没有变化，有效期限为2015年3月6日至2025年3月6日。
黄畲石场饰面用花岗岩前属平远县联华石材有限公
畲石场经过延证后，现石场采矿许可证的有效期限为2015年3月6日至2025年3月6日建艺集团表示，目前，木溪矿区饰面用花岗岩矿生产规模为110万立方米/年（饰面用花岗岩30万立方米/年，建筑用花岗岩80万立方米/年），矿山作业人数约300人，公司将股权资产受赠完毕后，严格按照规定设置安全管理机构，在正式开展基建工作前将配置专职注册安全工程师1名，专业安全管理员3名，专职采矿、地质、机电专业技术员各1名，以保障矿山规范建设及开采。
矿山业务推进尚未成行，此番建艺集团又遭立案。对此建艺集团也称，公司将积极配合有关部门对上述事项的调查工作，并严格按照相关法律、法规的规定和要求履行信息披露义务。目前，公司各项生产经营活动正常开展。
股盾网证券诉讼团队提示：如因上市公司重大虚假陈述误导，造成损失的，建议投资者通过法律途径争取挽回部分投资损失。法院审理中，因审判执法人员对法律问题存在不同理解，索赔结果以法院最终生效裁判为准。
