近期证监会通过交易所网站发布公告称：有个别上市公司收到证监会下发的《立案告知书》，该等个别公司因涉嫌信息披露违反法律法规，根据《证券法》《行政处罚法》等法律法规，证监会决定对其立案调查。股盾网正在办理因上市公司重大违法违规行为，致使投资者损失的股票索赔案，具体监管机构立案调查的细节事项，有待于交易所进一步公开信息，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，如上市公司有重大违法违规行为的，应当赔偿投资者损失，公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任，相关规定彰显国内证券诉讼领域惩戒机制更加完善。
登录网上公开 搜索【信披】查看更多考评等级近日，多家公司实控人遭到立案调查2024年12月29日晚间，维康药业（300878.SZ）公告称，公司及实际控制人刘忠良于2024年12月27日收到中国证监会下发的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司及实控人刘忠良立案。
控人刘忠良直接持有公司股份比例为60.89%刘忠良作为维康药业创始人及实控人，在2015年3月至2024年5月期间一直担任公司董事长职务，任职时长超9年。
2024年5月，忠良卸任董事长及董事职务，其子刘洋接班，成为新任董事长目前，刘忠良已不在公司担任任何职务多次收到警示函，实控人曾占用公司上亿元资金近两年来，维康药业多因多种问题，受到监管部门的关注早在2023 年，维康药业及实控人刘忠良因2022年度业绩预告相关信息披露不准确，在昂年7月收到过监管的警示函。
2024年4月，维康药业又因公司存在相关年度定期报告及募集资金专项报告信息披露不准确，相关年度财务数据披露不准确，以及公司违规使用个人银行账户开展资金收付等问题，收到浙江证监局行政监管措施决定书今年5月，维康药业又因在《2023年年度报告》显示，公司2023年度归属于上市公司股东的净利润为亏损803.86万元，公司未按规定及时披露2023年度业绩预告。
公司及刘忠良等人被出具警示函除此之外，5月深交所还对维康药业下发年报问询函问询函提出十六个问题，重点关注公司上市后业绩“变脸”、实控人长期资金占用、2023年毛利率大幅下滑等现象值得一提的是，在维康药业2024年4月底公布的天健审〔2024〕4636号维康药业重要前期差错更正情况的鉴证报告中显示。
亿资金，其中包括募集资金1959万，称主要用于刘忠良对外投资、朋友拆借，以及归还个人借款等刘忠良分别于2023年12月和2024 年3月归还占用资金本金及利息合计72.25 万元，其中资金占用本金14168.98万元，资金占用利息1503.27万元。
股盾网团队认为，根据『证券法』及最高人民法院『关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定』等司法解释规定，如因上市公司信息披露存在重大性违法违规，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任。赔偿范围包括投资差额、佣金、印花税损失。符合条件的投资者可通过法律程序争取挽回部分投资损失，向有管辖权的法院起诉索赔。
目前来看，上市才4年，维康药业及实控人就多次收到了警示函、监管函、问询函粗略统计，维康药业实控人刘忠良此前收到了3次警示函，2次被记入证券期货市场诚信档案上市后业绩变脸，前三季度扣非净利润同比降幅超150%。
从维康药业上市后的业绩来看，公司一上市就业绩变脸2019年维康药业营收6.4亿，此后便开始陷入下滑的趋势中，到2023年，公司营收5.2亿今年前三季度，营收继续处于下降趋势，同比下滑近15%数据显示，2024年前三季度，维康药业营业收入为3.71亿元，同比下降14.16%；归母净利润为4409.75万元，同比下降36.41%；扣非归母净利润为-4740.53万元，同比下降173.94%；。
2024年第三季度，维康药业营业总收入7386.10万元，同比下降36.09%，环比下降23.88%；归母净利润2990.54万元，同比增长532.25%，环比增长394.84%；扣非净利润-5582.84万元，同比下降911.90%，环比下降380.89%。
面对维康药业上市后的业绩连续下滑，深交所连续两年对其发出年报问询函，要求其详细分析净利润自上市次年起连续下滑的原因从问询函来看，维康药业表示一方面是前面提到的高毛利率的处方药收入大幅下降，同时公司为应对竞争下调了销售单价，另一方面是公司的募投项目——大健康产业园一期项目未达到预期效益，折旧未得到有效分摊综合导致。
据了解，维康药业由于2022年部
利润方面，2021年开始利润三连降，2022年公司归母净利润不到5000万，2023更是亏损800多万
海量资讯、精准解读，尽在网上公开
股盾网证券诉讼团队提示：如因上市公司重大虚假陈述误导，造成损失的，建议投资者通过法律途径争取挽回部分投资损失。法院审理中，因审判执法人员对法律问题存在不同理解，索赔结果以法院最终生效裁判为准。
