*ST卓朗（600225）本月25日晚公告，公司股票被证监会强令终止上市。
证监会查明，*ST卓朗子公司卓朗发展虚构服务器、软件和系统集成服务销售业务，虚增收入和利润，连续5年存在虚增营业收入金额合计达9.95亿元。
这背后持股的5万散户损失惨重，情何以堪？
已经连续5年的财务造假，虚增营收占据了57%，超一半的业绩都是通过造假编出来，最可恨的是这家上市公司前脚股价才刚刚翻了几倍。吸引了一大批的散户高位接盘，大股东呢，根据专业人士解读盘口显示，该撤的撤，该润的润了，前脚吃干抹净，这边马上就被曝出连续5年的财务造假问题了，导致直接退市，成为废纸一张。
是巧合，还是故意？
一面是数万散户全都血本无归，一面是丧心病狂到明目张胆。大股东圈的钱都已经足够花上几辈子的，居然还想不受到任何的牵连安全落地？吃相如此难看。
市场经济，就是法治经济！
每一个股民在股市驰骋都需要公平与正义来保驾护航。
法律不答应，财务造假就是赤裸裸的诈骗，法律不答应，正义不缺席！
冷静下来分析，证券市场一个又一个的造假此起彼伏，简直是诈骗团伙，主要为何？
第一、监管5年连续缺位。
第二、本该与股市一同诞生的“退市赔偿机制”一直难产。
第三、民事赔偿好事多磨。
第四、刑事制裁欲拒还迎。
一、向相关监管机构投诉，也许收效甚微，但是有证据同时开展与维权并行不悖，毕竟搞好股市、楼市是大政方针。
二、刑事报案。按理说有证监会确凿公开的证据，公安机关雷厉风行的缉拿罪嫌，维护法律尊严是水到渠成分内之事，但实务中往往收效甚微。
三、民事赔偿
财务造假，这种明晃晃的诈骗，本身就是收割股民的钱包，所以让诈骗分子把钱吐回来，直接弥补损失，是简单到粗暴的正义。
1、该谁赔偿？
向上市公司索赔
向大股东（实控人）索赔
向审计机构索赔
向保健人索赔
向发行人索赔
2、赔偿哪些损失？
根据最高人民法院相关司法解释和证券民事赔偿实务，因欺诈遭受损失的投资者可以获赔范围包括投资差额损失、佣金和印花税损失。
3、在哪里维权？
最高人民法院对于该类管辖法院做了明确规定，即只能由被告住所地有管辖权的中级人民法院管辖，注意并非被告所在地的每个中级人民法院都有管辖权，要求必须是省会城市、计划单列市、特区城市、直辖市的中级人民法院才具备股民索赔诉讼的管辖权。
4、股民维权是否要亲自出庭？
证券赔偿类诉讼，涉及人员多，案情复杂，标的巨大，法院一般不会要求股民亲自出庭，股民完全可以选择专业通过代表人诉讼的方式，代为处理涉及索赔的全部法律事宜，在大部分时候只需要配合如实签字、提供证据材料等即可。
5、比起一般的诉讼，有那些特别注意事项？
第一、注意诉讼时效。实务都是从上市公司公告受到证监会处罚起算，或者从证监会作出行政处罚起算的，投资者组织成本大，沟通效率低，尽早行动，以免错过诉讼时效。
第二、保留证据，索赔本身账面损失没有太大直接关系， 案件往往存在基准日，在基准日确定之后继续下跌的损失，只能作为一个初步的参考，而赔偿只能就虚假信息和诈骗致损的部分进行弥补，可能与期望有一定差距。
第三、索赔案件进展较为缓慢。证券市场是商业运作最具竞争性的领域，为了更多数人的利益，赔偿的同时可能伴随重组，并购等重大操作，可能还有同案内幕交易和操纵市场等行政处罚……但是整个过程都是可以协商的，往往时间较长。不过，案件全权负责，现在信息手段如此发达，也为高效维权，迅速惩治诈嫌提供了极大的助力。股民团结起来惩治诈骗犯，维护三亿股民的基本尊严与荷包安全。
