经济观察网 记者 沈怡然
一位运营商人士对经济观察网称，通常情况下，诈骗分子用的并非虚拟号或者虚拟运营商的号，这两者也是需要实名制注册的，他们采用的往往是一种典型的虚拟拨号技术 GOIP。
用于实施诈骗的号码，并不是虚拟号，而是真实存在且经过实名认证的。诈骗分子通过非法渠道获取大量 SIM 卡，将很难被追踪到具体使用者的。这是诈骗分子规避电信运营商实名制认证的一个重要方法。
该运营商人士称，这项技术只是整个电信诈骗技术链条的一部分。整个链条大致是：有人开卡，有人往国外送卡，有人在国内架设GOIP等设备。
从公开消息看，缅北诈骗团伙成员分布在国内和国外，所以在国内架设备、往国外送卡相对容易做到。关键在于，大量的SIM卡是如何完成开卡的？
国内曾发生多起犯罪分子诱骗老年人开卡再将其收走的案件。
山东省
绵阳市涪城区人民法院曾公布，2024年有犯罪分子向老年客户宣传办卡送50元，共收购30余张。经查部分
根据浙江省反诈中心消息，2024年3月，山西朔州有运营商内部工作人员
后在集团层面成立了反诈专班，有的在各省分中心还成立了反诈专班。
码、提示号码使用方、选择性给号码停机。
通信专家马继华对经济观察网称，这些技术手段能在一定程度上提升电信诈骗成本，但问题在于，技术管控过于宽松，无法有效发挥作用，管控过于严格，则会误伤用户，影响用户体验。电信运营商在兼顾发展与安全方面需要权衡。
Omdia电信战略资深首席分析师杨光对经济观察网称，电信网络服务仅仅是一个工具，缅北电诈案件已涉及跨国人口贩卖等重大刑事犯罪，不能简单归咎为电信诈骗，需要立法执法等更全面的解决方案。运营商能做的是对内严格管控，严格执行实名制，积极配合执法部门破获案件。
1月13日，经济观察网就此事询问国内四家基础电信运营商中国移动（600941.SH）、中国联通（600050.SH）、中国电信（601728.SH）和中国广电（600831.SH），截至发稿尚未得到回复。
