关于紫光激发，网上有两种不同的言论：
一种是说，紫光有利于抑制眼.轴，所以紫光激发的更好；
另一种是说，紫光会伤眼，所以不好。
哪种说法对？我的答案是，这两种说法都不对。
1、护眼灯根本不具备任何医.疗.效果。
再好的护眼灯，也只是尽可能的不伤眼。
无论什么全光谱、深红光、黄金光、紫光，都做不到控轴。
如果商家们吹的牛都是真的，这些产品就不再是照明设备，而是医.疗.器.械.了。
那样的话，他们必须去有关部门报备，获得医.疗.器.械.的生产许可、经营许可再进行售卖。
但是显然，他们不可能去这样做。
说白了，他们只敢擦边宣传，根本不敢玩真的。
2、紫光激发的台灯确实好
所谓的紫光激发，本质上只是一种发光技术。
紫光激发的光谱，更平滑、蓝光峰值更低。这是一种健康的光谱，接近自然光，没有蓝光危害，色彩表现优秀，所以我说它好。
但是这和控不控轴没有半毛钱关系。
3、蓝紫光是自然光的一部分
我相信有这样一群人，他们认为只要有蓝光就伤眼。
觉得台灯不该存在一丁点的蓝光。同时恨屋及乌，就讨厌起紫光来了。
其实这种认知是不对的。
太阳光很健康吧，可是它的可见光部分包含了红橙黄绿青蓝紫。
事实上，传统LED之所以有蓝光危害，是因为蓝光占比过高，超标了，重点是超标。
正经的紫光激发台灯，无论蓝紫光都很低，而且是远低于标准限值。
所以并不会伤眼。
4、保护眼睛，还是要多户外
人类经过了千万年的进化，最适应的还是自然光。
多在自然光下活动，对眼睛是有好处的。（注意，是在阳光下活动，不是让你盯着太阳）
再好的灯具也代替不了阳光。
最后，分享几款紫光激发的台灯给大家：lipro护眼台灯、漫书雨k1、柏曼F1pro、辰士达U1。
