2月20日，广东省高级人民法院发布2024年度全省法院十大典型案例，涵盖维护国家金融安全、巩固国家生物安全防线、护航广东科技自立自强、优化法治化营商环境等多个范畴。
其中涉及多个全国首案，包括全国首例刑事司法防治外来入侵物种案件，全国首例直接涉及“一带一路”项目企业实质合并重整成功案件，全国首例对云存储的“离线下载”服务是否构成直接侵权提出明确裁判标准的案件等等。
据悉，2024年，广东高院共298件案件入选人民法院案例库，发布专题案例29批233个，充分发挥案例在促进法律统一适用、推动社会治理、引导社会行为等方面的重要作用。
附：2024年广东省法院十大典型案例
1、“红岭创投”非法集资案
主要案情
2009年3月至2021年9月，深圳市红岭创投电子商务股份有限公司董事长周世平等人利用网上平台累计向48万余人非法吸收公众存款约1090亿元。周世平利用“投资宝”和“红岭资本线下理财”的实际控制人身份，肆意使用非法集资款项，集资诈骗逾200亿元。
深圳市中级人民法院一审以集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪判处周世平无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。其余17名被告人分别被判处有期徒刑11年至2年6个月，并处罚金。广东省高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。
典型意义
规范金融秩序对维护金融市场的稳定和健康发展、保护人民群众的财产安全、防范金融风险具有重要意义。非法集资犯罪因其参与人多、分布广、影响范围大等特性，严重危害金融秩序的稳定和人民群众合法权益的保护。
本案系2024年审结的案值最大的非法集资案件。本案的审理和裁判揭示了非法集资行为的犯罪规律，织密了防范和处置日趋严峻的非法集资活动法网，有助于震慑非法集资犯罪分子，警示相关企业及从业人员要坚守底线、合法融资、诚信经营，投资人要强化风险意识、抵制高利诱惑、理性决策投资。
2、“福景001”船强令、组织他人违章冒险作业案
主要案情
受台风军等人未按要求撤离在船人员，并谎报在船人数。7月2日，“福景001”船出现断锚、走锚情况，并有人员受伤，许军否定公司管理人员请求外部救援的建议，仍指挥留船人员重新抛锚并要求瞒报走锚情况。随后，“福景001”船被台风吹走无法控制，撞上阳西县沙扒风电场风机桩，造成多人失踪、遇难的重大事故。
阳江海事局出具的事故调查报告认定，许军和船舶管理公司负直接责任。事故发生后，“福景001”船所属公司与被害人家属达成和解赔偿协议并支付了赔偿金。
阳西县人民法院一审以强令、组织他人违章冒险作业罪判处许军有期徒刑10年，其余三名被告作为船只高级管理人员分别被判处有期徒刑7年至5年6个月。阳江市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。
典型意义
强令他人违章作业极易引起重特大事故，对人民群众的生命财产安全构成严重威胁。本案系一起台风造成沉船致多人失踪、遇难的特大事故案件，社会影响大、关注度高。人民法院贯彻落实宽严相济刑事政策，根据涉案船只管理人员的职责，客观、合理确定罪责。同时积极协调公安、司法行政等部门，妥善做好被害人及家属的赔偿和安抚工作。
3、黄永存等47人组织、领导、参加黑社会性质组织案
主要案情
自80年代开始，黄永存与其弟黄永裕纠集多人在廉江市开设赌场、打架斗殴、欺压残害百姓，一边通过故意伤害、敲诈勒索、聚众斗殴等违法犯罪活动不断招揽组织成员，一边使用非法手段垄断废铁、废胶收购及水泥熟料运输市场等多个行业“以商养黑”“以黑护商”，最终形成人数众多的黑社会性质组织，先后实施了故意杀人、故意伤害、妨害公务、故意毁坏财物、敲诈勒索、聚众斗殴、非法拘禁、开设赌场、寻衅滋事、强迫交易、催收非法债务等37宗违法犯罪行为，致2人死亡，39人受伤。
湛江市中级人民法院一审以数罪并罚判处被告人黄永存、黄永裕、钟亚光死刑，其余44名被告人分别被判处死缓至有期徒刑1年2个月，并被判处财产刑。广东省高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。最高人民法院核准黄永存、黄永裕、钟亚光死刑。
典型意义
黑社会作为和谐社会的巨大毒瘤，严重危害人民群众的生命财产安全，影响社会的繁荣稳定。本案系央督涉黑案件，涉案人数多、查扣财产多、打击力度大，受到中央和社会的高度关注，成为广东常态化开展扫黑除恶斗争巩固专项斗争成果第一案。
本案的审理和裁判，有力打击一批潜水较深、漂白掩饰较好的漏网之鱼，从根本上遏制黑恶势力滋生蔓延，从源头上铲除黑恶势力滋生土壤，对不断提升扫黑除恶法治化、规范化、专业化水平，推进扫黑除恶常态化走深、走实有重大现实意义。
4、易某华非法引进外来入侵物种案
主要案情
2022年10月21日，易某华驾驶汽车经港珠澳大桥珠海公路口岸客车进境通道进境，未向海关申报。海关关员在依法进行检查时，从车内改装的暗格中查获疑似红耳彩龟等龟类动物一批。对此，易某华不能出具有效的检疫审批证明。经鉴定，上述涉案动物中的1760只红耳彩龟为外来入侵物种，参考总价为8.8万元。
珠海市中级人民法院认为，易某华的行为应当认定为“情节严重”，构成非法引进外来入侵物种罪。易某华虽系累犯，但鉴于其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法采纳检察机关量刑建议，判处其有期徒刑9个月，并处罚金10万元，没收1760只红耳彩龟。一审判决后，易某华未上诉。
典型意义
本案系刑事司法防治外来入侵物种的全国首案。生物安全是国家总体安全的重要组成部分。当前，境外生物威胁和内部生物风险交织并存，外来入侵物种是世界公认的当地“生态杀手”。
本案的审理为打击非法引进外来入侵物种犯罪工作积累了有益的法治经验，填补了相关裁判规则空白，切实增强了法律的刚性和权威性，既对违法犯罪行为形成有力震慑，又让人民群众认识到防控外来入侵物种的重要性。
5、某石化集团有限公司等10家公司实质合并重整案
主要案情
某石化集团有限公司（下称某石化集团）在刚果（布）投资建设的佳某油田0余人面临失业，某石化集团遂申请重整。
广州市中级人民法院经审查认定佳某油田具有重整价值和可能性，于2023年7月21日裁定受理重整，同时指定管理人开展清产核资、拟定重整计划草案等工作。因某石化集团与其他9家关联公司法人人格高度混同，法院裁定10家公司实质合并重整。实质合并重整程序中建设工程款债权、担保债权、职工债权、税款债权均得到100%清偿，普通债权清偿比例显著提升，快速化解200亿元债务。同时以共益债形式再向刚果（布）投资10亿元，实现佳某油田项目复工，1100余名国内外职工稳住就业。
典型意义
本案是全国首例直接涉及“一带一路”项目企业实质合并重整成功的案件。本案严格对实质合并重整的标准进行审查，结合重整效率、重整可行性，综合重整投资人等利害关系人意见，用时三个月即高效成功化解200亿元债务，维护了某石化集团的整体核心资产价值。同时通过共益债融资再次向刚果（布）注入新的投资，为项目在宝贵的勘探开采权有效期内复工提供了金融支持，为跨国企业重整探索了可供借鉴的路径。
6、长某科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷系列案
主要案情
长某科技集团股份有限公司（下称长某科技）系在上海证券交易所挂牌的上市公司。2016年6月，长某科技购买上海某鹰机电科技股份有限公司（下称某鹰机电）80%股权。同年8月起，长某科技将某鹰机电纳入合并报表范围。
2019年，长某科技发布中国证券监督管理委员会对其涉嫌信息披露违法违规行为正式立案调查的公告。次年，深圳证监局作出行政处罚，主要内容为：某鹰机电通过虚构海外销售等多种方式虚增业绩，导致长某科技2016年度和2017年度报表虚增营业收入和利润总额。周某等投资者遂诉请长某科技赔偿损失。
深圳市中级人民法院认为，长某科技构成证券虚假陈述侵权，应当对投资者损失的50%承担赔偿责任。同时，对涉长某科技证券虚假陈述平行案件诉前委托深圳证券期货业纠纷调解中心调解，化解纠纷333件，涉及金额5583万余元。另外，针对长某科技此类案件，截至2024年11月底，已化解纠纷1665件，涉案诉讼标的额高达4.7亿元。
典型意义
本系列案为证券群体性纠纷，涉及人数众多、金额巨大。人民法院通过示范案件机制，迅速有效地解决了纠纷。为提高审理效率，本系列案在示范案件中尝试作出两个判决，即针对已查清的案件事实先行作出确认侵权行为的判决，之后再根据损失核算结果作出给付判决，使示范案件的先行判决可以为后续案件提供事实依据。同时通过适用示范判决加调解、判决的多种排列组合，快速化解矛盾、解决争议。
本系列案的处理是证券虚假陈述示范案件机制适用的全景式范例，既达到“审理一件，化解一片”的良好效果，又降低了当事人的诉讼成本，可复制性较高。
7、上海翡翠东方传播有限公司广州分公司诉北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案
主要案情
上海翡翠东方传播有限公司广州分公司（下称翡翠东方）于2017年5月31日至2018年12月31日期间享有涉案《食为奴》电视剧的独占性信息网络传播权。经测试，百度网盘可以“秒传”“离线下载”“分享”“在线播放”《食为奴》，故翡翠东方发送《告知函》要求北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司）删除百度网盘存储的《食为奴》文件数据。百度公司认为《告知函》非有效通知，不予理会。
翡翠东方起诉至法院，请求判令百度公司赔偿其经济损失及合理维权开支共计215万，并在开庭时向一审法院补充提交了两用户在“百度贴吧”公开分享通过百度网盘生成《食为奴》文件链接的证据。百度公司收到后断开了相应的链接。
广东省高级人民法院认为，百度网盘仅充当下载工具，百度公司不构成直接侵权。翡翠东方发送的《告知函》缺乏涉案作品被网盘用户侵害的初步证据，不构成有效通知，百度公司收到后未采取制止侵权措施并无过错。但百度公司收到补充证据后，仅断开涉案侵权链接，未采取必要措施屏蔽文件的“分享”功能，具有主观过错，应当承担相应的间接侵权责任。故再审改判百度公司赔偿经济损失及合理维权开支共计10万元。
典型意义
本案是全国首例对云存储的“离线下载”服务是否构成直接侵权，以及云存储服务商是否对用户“分享”文件采取了必要措施提出明确裁判标准的案件。数字经济离不开数据存储，云存储是数字经济发展的基石。云存储是否因提供“离线下载”服务被认定为所下载内容的提供者从而可能构成直接侵权，直接关系到国内云存储行业现有的经营模式能否存续。
如何设定云存储服务商的合理注意义务以及其对版权人投诉应采取的合理措施内容，避免云存储空间沦为版权人无法监控的法外之地，关系到云存储服务商与版权人发展边界的划分。本案裁判对整个云存储行业的发展以及云存储行业与版权行业的关系构建均影响深远，对推动数字经济的发展具有重大意义。
8、荆州市恒彩农业科技有限公司诉广州某农业科技发展有限公司等侵害植物新品种权纠纷案
主要案情
荆州市恒彩农业科技有限公司（下称恒彩公司）系“T37”“WH818”玉米品种权共有人，其用上述品种作为父、母本杂交选育出“彩甜糯6号”玉米种并通过国家玉米品种审定。
恒彩公司认为广州某农业科技发展有限公司（下称某农公司）等生产、繁殖并售出的“广彩甜糯3号”玉米种是使用“T37”“WH818”作为亲本获得的杂交品种，其行为侵害恒彩公司对上述玉米种享有的品种权，请求判令某农公司等停止侵权并赔偿经济损失100万元。
广州知识产权法院一审认为，“广彩甜糯3号”与“彩甜糯6号”的单株检测数据显示，两者构成基因型相同或者极近似品种。某农公司作为被诉玉米种的生产者，未说明并举证证实该玉米种的父、母本信息，应承担相应法律责任，故判令某农公司停止侵权、赔偿恒彩公司共计21.6万元。某农公司提起上诉，后双方达成调解协议，最高人民法院作出民事调解书。
典型意义
本案是保护我国自主育种的杂交玉米亲本品种权和保障粮食安全的典型案例，是首例通过杂交玉米种的子本单株繁殖材料基因简单重复序列的重复次数相同，认定被诉繁殖材料侵害权利人亲本品种权的案件。
鉴于目前我国缺乏植物亲本关系基因指纹图谱检测的国家标准及行业标准，且司法鉴定未能得出检测结论的难题，本案结合杂交玉米育种遗传原理以及植物品种SSR基因检测技术原理，通过举证责任的合理分配，实现对品种权人合法权益的有力保护，严厉打击销售推广未经审定主要农作物的行为，为推进种业振兴和维护国家粮食安全保驾护航。本案在判决的同时，将涉案行为人销售未经审定的主要农作物的侵权违法线索移交相关农业行政主管部门进一步处理，实现种业知识产权保护的司法、行政联动。
9、清远市明某石油有限公司诉清远市清新区人民政府环保关停补偿案
主要案情
1997年，清远市明某石油有限公司（下称明某公司）经批准租赁清远市清新区太和镇回澜塔脚村集体土地，建设并运营回澜加油站。2015年，加油站所在地被列为饮用水源二级保护区，需要迁移经营。2018年，明某公司按清远市清新区人民政府（下称清新区政府）的整改要求停止营业并拆除了加油站。
后明某公司与清新区政府就易地重建及补偿事宜进行了多次协商，始终未能达成一致的补偿协议。2023年，明某公司诉请判令清新区政府支付补偿款572.3万元。清远市中级人民法院一审判令清新区政府向明某公司支付补偿款141.2万元。
广东省高级人民法院二审认为，回澜加油站移出保护区范围后，原有《成品油零售经营批准证书》虽仍有效但无法继续使用，法律效果类似于撤回行政许可，经济上类似于不动产征收，故本案补偿范围应包括关停时的实际投入和关停后6个月的停产停业损失。“实际投入”仅指撤回行政许可之前和因撤回直接导致的投入，不含撤回之后的继续投入。明某公司主张在6个月停产停业损失之外，比照收购企业估值，补偿《成品油零售经营批准证书》剩余有效期约2年3个月的可得收益，缺乏法律依据，遂判决驳回上诉，维持原判。
典型意义
保护生态环境，就是守护我们的生存基础。因生态环境保护需要，关停正在合法经营的企业，造成企业损失的，依法应予补偿。但因补偿范围未有明确规定，导致各地补偿标准不统一甚至缺失，行政审判无法可依，影响了企业合法产权的保护力度。
本案从统筹兼顾生态环境保护与企业私有产权保护角度出发，在现行制度框架内，寻找与环保关停效果接近的两个制度，并在对比两个制度的补偿范围后，剔除重复，保留差异，作为环保关停补偿的具体范围，最大限度补偿企业损失，有助于完善制度，稳定企业预期，增强投资信心，为类案的裁判提供了经验借鉴。
10、广东电白建设集团有限公司与佛山市光合懿德房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行案
主要案情
广东电白建设集团有限公司（下称电白建设）与佛山市光合懿德房地产开发有限公司（下称光合懿德）建设工程施工合同纠纷一案，根据广州仲裁委员会裁决，光合懿德应向电白建设支付工程款1.6亿元。因光合懿德未履行仲裁裁决义务，电白建设向佛山市中级人民法院申请执行。
由于光合懿德被查封的231个商铺、128个车位均位于佛山市南海区政府打造的大型文旅项目“观心小镇”内，佛山市中级人民法院多次协调，于2022年9月在网络司法拍卖平台整体拍卖上述商铺和车位，扣除必要费用后交付电白建设1.6亿元。
因本案为广州仲裁委员会对双方没有争议的工程款先行裁决，其余争议部分尚在仲裁审理中，后佛山市中级人民法院主持双方达成和解。2024年1月，光合懿德依和解协议支付剩余款项934万余元，最终本案执行完毕1.7亿元。
典型意义
人民法院坚持善意文明执行，聚焦“公正与效率”，主动服务大局，对359处不动产整体拍卖，既依法保障债权实现，又为地方重点项目发展提供优质司法保障。当被执行人已履行大部分义务后，执行法院继续推进尚未审结仲裁案件所涉债权债务达成和解，在被执行人履行相应义务后迅速解封财产，尽量减轻执行行为对被执行人经营的不利影响，实现纠纷高效实质化解。
南方网、粤学习记者 黄慧诗
通讯员 陈虹伶 蔡娟娟
