近期证监会通过交易所网站发布公告称：有个别上市公司收到证监会下发的《立案告知书》，该等个别公司因涉嫌信息披露违反法律法规，根据《证券法》《行政处罚法》等法律法规，证监会决定对其立案调查。股盾网正在办理因上市公司重大违法违规行为，致使投资者损失的股票索赔案，具体监管机构立案调查的细节事项，有待于交易所进一步公开信息，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，如上市公司有重大违法违规行为的，应当赔偿投资者损失，公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任，相关规定彰显国内证券诉讼领域惩戒机制更加完善。
点击上方“蓝字”关注我们了解更多精彩
情形，公司股票将被实施重大违法强制退市。
”受此消息影响，2月27日，江苏吴中股价应声跌停，股价为8.06元/股，跌幅为-10.04%就在上个月，江苏吴中还发布了《2024年业绩预盈公告》1月21日，公司表示预计2024年度净利润约5500万元至8000万元，与上年同期相比，将实现扭亏为盈，主要原因是自2024年4月起，公司医美生科板块聚乳酸面部填充剂艾塑菲实现销售、产生利润。
江苏吴中2024年三季报显示，报告期末普通股股东总数为61629户2024年前三个季度，公司共实现营业总收入为16.47亿元，较去年同期上涨9.58%归母净利润为4508.06万元，较去年同期上涨311.54%。
经营活动现金净流入为-1.50亿元，较去年同报告期经营活动现金净流入增加1.37亿元江苏吴中，公司全称是“江苏吴中医药发展股份有限公司”，公司产品涵盖了化学制药行业和医美行业控股股东是苏州吴中投资控股有限公司，持有江苏吴中的比例是17.24%。
截止2025年2月21日，控股股东的质押股份数量占公司总股本比例为14.95%，这意味着控股股东所持股份超过80%处于质押状况有评级机构将江苏吴中列入“高风险”类别，原因是控股股东的股票质押率过高有观点认为，高质押背景下的上市公司，容易存在以下风险：。
一是高质押下容易冲击股价股票质押率过高，触及平仓线后的强制平仓风险也会比较高一旦发生强平，就会加速股价下跌二是高质押比例的上市公司会影响控制权的稳定在股价下跌的情况下，如果控股股东不能及时追加担保物，强制性平仓后就会导致公司实控人发生变更，这将对公司经营带来不稳定性。
三是高质押可能诱发掏空上市公司风险高质押的大股东，往往说明资金需求较大，容易诱发大股东动作变形、掏空上市公司，比如出现资金占用、关联交易、有财务造假的冲动保持股价虚高等情形当然，以上几种风险只是一种理论上的假设。
江苏吴中客观上是否存在以上情形，目
，最终以法院判决认定为准。
）参加索赔的股民需要提供以下资料：1、身份证复印件；2、证券开户确认单（对账单能打出身份证号码的，可不提交开户确认单）；3、买卖江苏吴中股票的对账单原件（从第一笔买入打印至最后一笔卖出，未卖空者打印至今，经证券公司营业部盖章）。
股盾网团队认为，根据『证券法』及最高人民法院『关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定』等司法解释规定，如因上市公司信息披露存在重大性违法违规，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任。赔偿范围包括投资差额、佣金、印花税损失。符合条件的投资者可通过法律程序争取挽回部分投资损失，向有管辖权的法院起诉索赔。
胜诉判决；
4. 中科云网投资者收到二审判决（维持原判）；5. 部分东方金钰投资者收到二审判决（维持原判）；6. 部分深大通投资者收到一审胜诉判决；7. 部分苏大维格投资者收到一审胜诉判决；8. 部分刚泰控股投资者收到一审胜诉判决；
9. 部分凯迪生态投资者收到部分胜诉判决（债权确认之诉）；10. 部分广东明珠投资者领到部分赔偿款；11. 部分金正大投资者领到赔偿款；12. 部分华虹计通投资者领到赔偿款；13. 部分聚龙股份投资者领到赔偿款；
14. 部分四环生物投资者领到赔偿款；15. 部分北京文化投资者领到赔偿款；16. 部分东方海洋投资者领到赔偿款；17. 部分同洲电子投资者领到赔偿款；18.
1. 2025.1.7，投资者诉天成控股案一审开庭（贵阳中院）；2. 2025.1.13，投资者诉四环生物案一审谈话（南京中院）；3. 2025.1.13，投资者诉航天动力案一审开庭（西安中院）；4. 2025.1.13，投资者诉雪松发展案一审开庭（青岛中院）；
5. 2025.1.14，投资者诉天沃科技案一审开庭（苏州中院）；6. 2025.1.15，投资者诉苏大维格案一审开庭（苏州中院）；7. 2025.1.22，投资者诉中南文化案一审谈话（南京中院）；8. 2025.2.10，投资者诉中天能源案一审开庭（北京金融法院）；
9. 2025.2.13，代表仁东控股索赔投资者参加债权人会议；10. 2025.2.14，投资者诉中核钛白案一审开庭（兰州中院）；11. 2025.2.17，投资者诉华虹计通案一审谈话（上海金融法院）；
12. 2025.2.25，投资者诉巴安水务案一审谈话（上海金融法院）；13. 2025.2.26，投资者诉世纪星源案一审开庭（深圳中院）；14. 2025.3.5，投资者诉鹏欣资源案一审谈话（上海金融法院）；
案2025年1月以来起诉立案情况1. 投资者诉宜华健康案，提交起诉（汕头中院）；
2. 投资者诉汇金股份案，法院已受理（石家庄中院）；3. 投资者诉京蓝科技案，法院已受理（哈尔滨中院）；4. 投资者诉卓朗科技案，提交起诉（天津一中院）；5. 投资者诉日海智能案，法院已受理（深圳中院）；
6. 投资者诉金字火腿案，提交起诉（金华中院）；7. 投资者诉超华科技一案，提交起诉（广州中院）；8. 投资者诉鹏博士一案，提交起诉（青岛中院）；9. 投资者诉森源电气案，提交起诉（郑州中院）；10. 投资者诉新野纺织案，申报债权；
11. 投资者诉广誉远案，法院已受理（太原中院）；12. 投资者诉延安必康案，提交起诉（西安中院）；13. 投资者诉国中水务案，提交起诉（哈尔滨中院）；14. 投资者诉深大通案，法院已受理（深圳中院）；
15. 投资者诉仁东股份案，法院已受理（广州中院）；16. 投资者诉庞大集团案，提交起诉（北京金融法院）；17. 投资者诉国美通讯案，提交起诉（济南中院）；18. 投资者诉富控互动案，法院已受理（上海金融法院）；
19. 部分凯迪生态投资者对债权确认纠纷案，提起上诉（湖北高院）；20. 部分利源精制投资者对证券虚假陈述责任纠纷案，提起上诉（吉林高院）；21. 投资者诉柏堡龙一案，强制执行已提交法院（广州中院）；22. 投资者诉高升控股一案，强制执行已提交法院（北京金融法院）；
23. 投资者诉中科云网一案，强制执行已提交法院（北京一中院）；24. 投资者诉聚龙股份一案，强制执行法院已受理（沈阳中院）END▼往期精彩回顾▼财务造假！上海易连收千万顶格罚单，受损投资者勿忘索赔硬刚证监会阻碍执法，紫天科技“财务造假”渐浮出水面，股民可索赔
2025年以来违规被立案6家可索赔公司：英飞拓、天圣制药、云内动力、思科瑞、华扬联众、*ST中程
股盾网证券诉讼团队提示：如因上市公司重大虚假陈述误导，造成损失的，建议投资者通过法律途径争取挽回部分投资损失。法院审理中，因审判执法人员对法律问题存在不同理解，索赔结果以法院最终生效裁判为准。
