股票索赔•002776股票索赔律师收费
6月1日，据来自专业办理证券索赔的“股盾网官网”证券诉讼律师团队最新消息：因柏堡龙(ST柏龙，002776)公司涉嫌信息披露违法违规案，监管机构再次对ST柏龙进行立案调查，本次立案调查的原因是公司未及时披露年度报告。股盾网已启动柏堡龙投资者索赔登记，搜索“股盾网”可了解柏堡龙股票索赔详情并进行登记，2015年6月17日至2021年3月18日期间买入柏堡龙（002776）股票，并且于2021年3月18日收盘时持有该股票的投资者可参与索赔。
2022年5月31日收到中国证监会《立案告知书》（编号：证监立案字0062022011号）。因公司涉嫌未按时披露年报，中国证监会决定对公司立案。
股盾网律师团队已前注到，此前2021年3月18日柏堡龙已经被证监会立案调查过，经查明，柏堡龙存在以下违法事实：一、柏堡龙首次公开发行股票招股说明书、2016年非公开发行股票发行情况报告书暨上市公告书及定期报告存在虚假记载（一）柏堡龙虚增营业收入和利润总额（二）柏堡龙虚假记载银行存款。二、柏堡龙在2017年至2019年年度报告中未如实披露“其他非流动资产”报表项目的情况，在2018年年度报告中未如实披露募集资金使用的情况。三、柏堡龙在2018年至2020年度存在对外担保未履行审批程序及信息披露义务的情况。
监管机构查明,柏堡龙在严重虚增利润及收入，2013年至2018年柏堡龙累计虚增营业收入12.7亿元，累计虚增利润总额4.1亿元。柏堡龙涉嫌通过伪造入帐单、资金进出不入账等方式，虚假记载银行存款，其中2012至2015年年末、2016年9月30日、2018年年末、2019年年末虚假记载银行存款对应期末资产总额比例分别为16.84%、20.63%、39.07%、20.80%、29.26%、24.38%、34.93%。除披露的银行存款期末余额存在虚假记载外，柏堡龙银行存款2012年至2016年、2018年至2019年每年的借方发生额和贷方发生额与银行流水实际发生额存在较大差异，直接导致柏堡龙披露上述文件中存在虚假记载。
近期，公司还收到深交所关注函，对控股股东解除表决权委托争议表示关注。关注函指出，2021年11月至今，陈氏夫妇及中泰集团作为委托表决权双方，在18个月内委托表决权及解除表决权委托的事项造成公司实际控制权两次变更。请公司核实并说明前述行为是否违反《证券法》及《上市公司收购管理办法》相关规定，并结合相关协议约定条款说明本次解除委托表决权事项的合法合规性。并要求公司说明前述表决权委托解除事项及潜在纠纷对公司控制权稳定性、公司治理及生产经营的具体影响，以及公司拟采取的应对措施，并结合前述问题说明你公司控制权是否仍存在不稳定风险。
股盾网律师团队通报柏堡龙股民索赔案的最新情况，因无法在法定期限内披露2021年年度报告，ST柏龙股票自2022年5月5日开市起停牌。截至目前，公司尚未完成董事补选工作，目前公司董事会成员低于法定最低人数，公司董事会无法正常召开会议并形成决议。因信息披露违法违规，此前已有部分股民向法院起诉，后续将会陆续收法院受理通知。
股盾网律师团队办理柏堡龙股票索赔案，不成功不收律师费，彻底减轻股民负担，投资者可以免去后顾之忧，不用担心股票索赔律师费用问题，参与柏堡龙股票索赔省心省力。股盾网目前正在办理柏堡龙股票索赔案，投资者可查询股盾网已公开的信息，进一步了解详情。
获赔前不收一分律师费，所有差旅费律师事务所承担。律师费在您获赔后再收取。
律师费比例：根据索赔金额大小决定收费比例，金额大的收费比例会适当降低。
此外，股盾网公布的一些上市公司财务造假股民索赔成功的案例，投资者可以进行参考。柏堡龙股票如何索赔，相信投资者已经有了大概的了解。股盾网目前正在办理柏堡龙股票索赔案，股盾网已公开发布柏堡龙股票索赔登记入口。
法律分析评估—发起征集—接受咨询—指导取证—整理材料—立案缴费—法院沟通—庭前准备—管辖权异议—开庭—补充证据—开庭—判决（一审）—对方上诉—二审开庭
历时：短则3个月，长则1.5年以上
3、【胜率及风险】
我们并非对所有的信披违规处罚股票都会发起索赔，只会选取获赔把握大、风险小的发起索赔。
一支股票的索赔需要我们长期大量的人力、财力投入，在前期不收取任何费用的前提下，如果没有获胜的把握，律师一般不会轻易发起。
4、【获赔比例】
由于赔偿计算标准的专业性、股票走势及买卖的复杂性，有时并非所有的投资损失都可获赔，有时获赔金额还会超过损失，每个股票、同一股票的不同投资者获赔的比例也不尽相同，律师会根据您的交易记录事先评估索赔金额。以上就是002776股票索赔律师收费，公司现正面临投资者证券索赔，监管机构《立案调查通知书》内容，投资者可参考。
