股票索赔•广州浪奇股票索赔可靠吗
据来自专业办理证券索赔的“股盾网官网”证券诉讼律师团队6月29日最新消息：因广州浪奇（*ST浪奇，000523）涉嫌信息披露违法违规，股盾网律师团队已收到众多投资者的索赔登记，此案缘于2020年9月28日公司发布的《关于部分库存货物可能涉及风险的提示性公告》，公告称5.72亿元的存货消失。2021年1月9日，广州浪奇又公告称：收到中国证券监督管理委员会《调查通知书》（粤调查字210023号），因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，决定对公司进行立案调查。
在此阶段股价深跌投资者损失严重。公司已涉嫌信息披露违法违规，股盾网此前已启动广州浪奇投资者索赔预登记，搜索“股盾网”可了解广州浪奇股票索赔详情并进行登记。暂定2020年9月25日或2021年1月8日收盘时持有该股票的投资者可参与。
2021年12月29日，公司收到《行政处罚决定书》，监管机构查明，广州浪奇在2018年至2019年期间虚增营业收入、营业成本及利润，2018年年报、2019年年报存在虚假记载，《2018年年度报告》虚增营业收入62亿元，虚增营业成本60亿元，虚增利润2.1亿元，占当期披露利润总额的518.07%。广州浪奇《2019 年年度报告》虚增营业收入66亿元，虚增营业成本64亿元，虚增利润2亿元，占当期披露利润总额的 256.57%，此外，还存在虚增存货、未披露关联交易等情况。
广州浪奇及相关责任人涉嫌违反《上市公司信息披露管理办法》、深交所所《股票上市规则》和《主板上市公司规范运作指引》等相关规定，被监管机构分别采取行政处罚措施。根据《证券法》及2022年1月22日生效的最高法、证监会关于证券虚假陈述侵权民事赔偿案件的司法解释及通知，该公司涉嫌违法违规行为符合证券民事索赔法院立案条件。目前股盾网律师团队已就该证券虚假陈述案件联系人民法院，并获赔法院的积极回应。
2022年5月26日*ST浪奇被撤销退市风险警示及其他风险警示，股票简称摘星摘帽变更为“广州浪奇”，股票代码不变，股票价格的日涨跌幅限制由“5%”变更为“10%”。公司股票交易因2020年末经审计的净资产为负值和2020年度否定意见的《内部控制审计报告》而被实施退市风险警示以及其他风险警示的情形已消除。
广州浪奇股民索赔的主要依所是2020年3月1日起施行新《证券法》,第八十五条规定，信息披露义务人未按照规定披露信息，或者公告的证券发行文件、定期报告、临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任；发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员，应当与发行人承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。
新《证券法》第八十五条对上市公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任。这一条规定实际上是相当严厉的，显示惩戒机制发生了变化，政府对上市公司及高管、大股东的重大违法违规行为的零容忍。
需要注意的是，根据最高人民法院2022年1月22日开始实施的《关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》，投资者起诉索赔不再以证监会行政处罚为前提，也不再限定一个案件只有一个揭露日。但是诉讼时效起算点改为从上市公司违法违规行为被揭露之日起算，律师建议，符合条件的投资者，不要错过索赔的机会。
公开资料显示，广州浪奇成立于1959年，曾是我国洗涤用品生产的大型骨干企业，建立了以“浪奇”为总品牌，同时拥有“高富力”、“天丽”、“万丽”、“维可倚”、“肤安”、“洁能净”等品牌系列的知名品牌体系，产品先后获得 “中国环境标志产品”称号，“中国驰名商标”称号。
股盾网律师团队提示投资者注意，对于因虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏造成的投资者索赔，法律是支持的。广州浪奇因涉嫌信息披露违法违规，投资者或可发起诉讼索赔，争取挽回部分投资损失。
我国资本市场有庞大的中小投资者群体，中小投资者的理性参与，是维护市场稳定、激发市场活力的重要基础。在参与市场过程中，投资者了解自己享有哪些权利、知道如何行使这些权利、清楚权益受侵害时如何维权，是增强中小投资者自我保护能力，帮助投资者更加成熟理性参与市场的核心内容。广州浪奇股票索赔可靠吗？相信投资者看了下面的文章，心中会有相应的判断。股盾网目前正在办理广州浪奇股票索赔案，投资者可查询股盾网已公开的信息，进一步了解详情。
广州浪奇股票索赔大概能赔多少，还要看案件的相关进展以及法院对违规违法事实的认定。股盾网目前正在办理广州浪奇股票索赔案，股盾网已公开发布广州浪奇股票索赔登记入口。
此外，股盾网公布的一些上市公司财务造假股民索赔成功的案例，投资者可以进行参考。股盾网律师团队办理广州浪奇股票索赔案，不成功不收律师费，彻底减轻股民负担，投资者可以免去后顾之忧，不用担心股票索赔律师费用问题，参与广州浪奇股票索赔省心省力。广州浪奇股票如何索赔，股盾网公开信息可供投资者参考。
投资者比较大的顾虑是，股票索赔可靠吗，会不会是假的？
实际上，中国证券市场，已经用法律的方式回应了股民的顾虑，依法维护自己的利益，通过法律程序挽回损失，这种方式将越来越占据主流通道。股票索赔不仅可靠，而且已经成为目前股民维权的主要渠道。部分案例已经给了我们回答。
2019年12月27日，成都中院对投服中心提起的全国首单操纵市场民事赔偿支持诉讼——恒康医疗案一审公开宣判，投服中心支持的原告杨某诉请获得胜诉支持。这是1999年《证券法》颁布以来，全国操纵市场民事损害赔偿案件中第一单原告获胜的判决。在新证券法即将生效之际，该判决有力呼应了强化投资者保护的立法精神。
2018年8月，该案获成都中院受理。在随后近一年半时间里，该案经历被告管辖异议、对管辖裁定上诉、追加被告、公告送达、被告人申请二次开庭等多项程序。期间，被告采取多种方式拖延案件时间，开庭时间一拖再拖。近日，投资者最终迎来一审宣判。
根据判决书，除被告谢某外，其余两被告恒康医疗前实际控制人阙某、为阙某谋划操纵行为的蝶彩资产被判承担操纵市场民事赔偿责任且承担全部案件受理费。该判决首次认定操纵行为人对原告承担赔偿责任，填补了操纵市场民事赔偿领域的司法空白。
2019年7月和11月，本案两次开庭审理，原被告双方就三大焦点问题展开激烈辩论：一是被告是否存在操纵证券市场行为；二是原告投资被操纵的证券是否遭受损失；三是被告操纵市场的行为和原告的投资损失之间是否存在因果关系。
成都中院审理认定，被告借市值管理之名行操纵市场之实，在2013年5月9日到7月4日之间实施了操纵恒康医疗股价的违法行为；原告投资被操纵的证券虽然存在损失，但损失计算方法缺乏法律依据，参考虚假陈述司法解释计算出原告损失为5632元；原告在被告操纵市场行为期间买入恒康医疗股票并在操纵结束后卖出而产生亏损，根据市场欺诈理论，其损失与被告操纵市场行为之间显然具有因果关系，原告无须为此举证。
一审判决后原告未予上诉，三被告均于接近上诉期截止时间提出上诉请求。
本案代理律师认为，本案在操纵市场民事审判领域迈出了历史性步伐，但赔偿金额与投资者杨某起诉请求相差甚远，在如何区分操纵市场和虚假陈述二者行为特征、违法目的、侵害后果、损失计算逻辑、市场影响以及行政处罚各违法行为人的民事责任分配等等，还亟需在今后的操纵市场民事审判实践中不断加以探索完善。
新证券法已赋予投保机构新的使命，投服中心将继续秉承“追首恶”诉讼理念，以证券代表人诉讼为契机，充分发挥公益律师能动作用，推动证券代表人诉讼机制付诸实践，不断丰富操纵市场等违法违规行为的司法实践，切实保护投资者合法权益，助力建设资本市场良性维权生态。以上就是权威解读：证监会《行政处罚决定书》，公司被通报批评，广州浪奇股票索赔参考 内容，投资者可参考。
