长江商报奔腾新闻记者 魏度
科创板公司紫晶存储（688086.SH）雷声不断，让人有点应接不暇。
回溯公告发现，今年2月，紫晶存储因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。
3月14日，公司公告，被证监会立案调查期间，根据监管部门要求，在持续督导机构的督导下，公司对银行存款等情况进行自查，发现存在违规担保行为。公司及子公司存在以银行定期存单对外提供质押担保，未履行法律法规及公司章程规定的上市公司审议程序或信息披露义务的情形，构成违规担保。截至今年3月10日，定期存单违规质押担保余额合计3.73亿元，其中存于广州银行的1亿元存单质押担保的债务已于今年3月5日到期，相应资金已于3月11日被转至被担保人浙江景朝贸易有限公司银行账户。
3月17日紫晶存储又公告，3月16日，公司发现存放于光大银行被用于违规质押担保的4800万元定期存单资金 (2022年4月6日质押到期)，减少净额4593万元，经核实为光大银行划扣。
公司采取了积极措施，针对上述转到被担保人浙江景朝贸易有限公司银行账户的1亿元资金事项，公司已在3月14日晚向公安机关报案。存放于广州银行被用于违规质押担保的剩余1.2亿元尚未到期定期存单资金，公司已于3月15日通过诉讼程序申请并完成对资金冻结保全。
然而，一个月后的4月19日，紫晶存储又爆雷了。公告称，截至今年3月10日，公司存于河南卢氏农村商业银行的违规担保相关的7张定期存单金额为8500万元，活期存款余额2629.43万元。上述7张定期存单以“质扣”名义于今年3月20日被划扣合计7575.85万元，活期存款以“法扣”名义于今年3月28日被划扣2292.54万元，合计被划扣金额为9868.39万元。截至4月19日，上述银行账户余额合计为1263.46万元。
存放在银行的钱未打声招呼就被划走，实在让人意外。监管部门似乎也不理解。4月18日晚间，上交所科创板公司管理部下辖问询函，对相关可疑之处进行追问。
上述资金划扣发生于今年3月20日至28日，但紫晶存储在前期违规担保相关进展公告中均未披露。且根据前期公告，划扣时存单质押均未到期。问询函要求紫晶存储核实，银行在质押未到期的情况下进行划扣的原因及办理依据，划扣活期存款的原因及办理依据、资金流向，明确说明本次资金划扣是否涉及实际控制人、董监高及其关联方掏空上市公司、侵害中小股东权益的情形。
卢氏农商行的违规担保涉及存单质押金额8500万元，并未涉及活期存款，为何也被划扣。问询函要求核实被划扣的2292.54万元活期存款是否涉及违规担保或其他应披露的协议安排，剩余活期存款是否涉及违规担保或其他受限情形。同时，问询函要求公司进一步自查公司其他账户是否存在违规担保事项或资金受限情形。
让监管部门不理解的还有，此前，监管部门多次发函，要求紫晶存储采取资金保全措施，但公司均未对卢氏农商行采取相应措施，这一事件背后隐藏了什么？问询函要求紫晶存储说明未采取保全措施的原因。
紫晶存储于2020年2月26日登陆科创板，其在上市之后，经营业绩立即变脸。
上市之前的2017年至2019年，公司实现的归属于母公司股东的净利润（简称净利润）从0.54亿元增长至1.38亿元，连续三年快速增长。
然而，2020年，上市第一年，其实现的净利润为1.04亿元，同比下降24.71%。根据业绩预告，2021年，公司实现的净利润预计数为650万元到975万元，同比减少9727.64万元到 9402.64万元，下降幅度高达 93.74%到 90.60%。扣除非经常性损益后，其预计净利润为-300万元到25万元，同比减少幅度为103.05%到99.75%。
紫晶存储的实际控制人为郑穆、罗铁威，二人通过梅州紫辰投资咨询有限公司、梅州紫晖投资咨询有限公司对上市公司进行控制。
