3月15日，上海金融法院公告称，已受理投资者诉紫晶存储的证券虚假陈述责任纠纷案件，本案也是首例涉科创板上市公司的证券欺诈责任纠纷案。
3月15日午间，紫晶存储发布公告称，上述案件尚处于立案受理阶段，预计将对公司业绩产生负面影响。
案件起因于2月11日晚间，紫晶存储公告称，因涉嫌信息披露违法违规，该公司被证监会立案调查。
原告认为，其系紫晶存储股票投资者，因紫晶存储实施的虚假陈述行为遭受经济损失，故诉至上海金融法院要求紫晶存储赔偿损失。
紫晶存储在上海证券交易所科创板上市，投资者起诉紫晶存储证券虚假陈述责任纠纷案件属于在上海证券交易所科创板上市公司的证券欺诈责任纠纷，应由上海金融法院一审管辖。
紫晶存储于
次监管问询，一共涉及了38个问题。除了上市后发生的大额预付款、业务模式改变这两大疑点外，应收账款、上下游变化、货币资金等多个细节也都在监管视野之内。
计师事务所(特殊普通合伙)作为审计机构出具了保留意见的审计报告。
目前，该调查工作仍在进行中，紫晶存储此次涉嫌信息披露违法违规具体为何事，还待相关方出具调查结果。
值得注意的是，就在3月13日晚间，紫晶存储自爆涉及违规担保，已有1亿元存款被划走。
紫晶存储表示，根据监管部门要求，在持续督导机构的督导下，公司近期对银行存款等情况进行自查，发现公司及子公司自2021年3月以来，存在以银行定期存单对外提供质押担保，未切实履行法律法规及公司章程规定的上市公司审议程序或信息披露义务的情形，构成违规担保。
紫晶存储及子公司截至2022年3月10日定期存单违规质押担保余额合计3.73亿元，其中存于广州银行的1亿元存单质押担保的债务已于2022年3月5日到期，相应资金已于2022年3月11日被转至被担保人浙江景朝贸易有限公司银行账户。
紫晶存储在公告中披露，其余的几笔存单质押接下来将陆续到期，如被担保对象不能按期还款，且贷款无法展期，公司及相关子公司用于违规担保的定期存款存在被划扣的风险。
随后上交所紧急对紫晶存储下发问询函，“五连问”要求公司说清楚违规担保来龙去脉，同时要求保荐机构、年审会计师充分核查，逐项发表明确意见。
界面新闻记者了解到，为强化涉科创板上市公司纠纷集中管辖司法应对，上海金融法院专门制定并发布《关于服务保障设立科创板并试点注册制改革的实施意见》，组建涉科创板案件专门审判团队，发挥专业审判优势，统一司法裁判标准，为构建公开透明规范的资本市场法治环境，服务保障资本市场改革创新提供坚实的司法支撑。
