证监会认为香溢融通2015年、2016年年度报告存在虚假记载的行为，违反了2005年修订的《证券法》第六十三条所述“上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载”的规定，构成《证券法》第一百九十三条第一款所述“上市公司所披露的信息有虚假记载”的行为。
因香溢融通（600830）虚假陈述，投资者购买香溢融通（600830）遭受经济损失，可以要求索赔。损失赔偿范围包括：投资差额损失、利息、佣金等。
香溢融通（600830）投资者索赔条件：
该股票索赔诉讼时效截止日期为：2023年6月4日。
股民索赔流程：
符合条件的投资者可报名
股民索赔需要的证据材料：
1、身份证复印件的公证书（公证复印件与原件一致）；
2、证券公司营业部出具的开户申请表或证券开户确认单（需经证券公司营业部盖章）；
3、买卖相关股票的对账单原件（每页均需经证券公司营业部盖章）
备注：
*对账时间：首次买入该股票至今；
*具体内容：需包括有股东姓名，股东证券账户号码及身份证号码，买卖股票的时间、价格、证券代码、股数、佣金印花税等信息；
*其他要求：现在还持有这只股票的投资者必须打出股东库存股的情况。
该类股票虚假陈述索赔诉讼，根据司法解释规定，只能由被告住所地省级人民政府所在地中级人民法院管辖。
数百起，涉案金额超过十亿元。
股票索赔问题问答
1、从立案到获赔，一般需要多少时间？
一般是半年至两年左右，案件基本都会有二审，除非调解结案。
2：股民维权是否要亲自出庭？
3、股民最迟什么时间提起索赔诉讼？
根据《民法典》的有关规定，目前股民维权诉讼的时效三年，从上市公司受到证监会处罚之日起算，如超过诉讼时效，则丧失胜诉权。故投资者应尽早起诉维权。
4、上市公司已退市，上市公司高管也被处罚，是否可以一同起诉？
根据最高院司法解释的有关规定，上市公司董监高对上市公司虚假陈述存在过错的，应依法承担相应法律责任，故股票可以将上市公司、上市公司负有法律责任的高管一并起诉，要求连带赔偿投资者损失。司法实践中，已有大量相关案例。
中国证券监督管理委员会宁波监管局行政处罚决定书（香溢融通等7个主体）
当事人：香溢融通控股集团股份有限公司（以下简称香溢融通），住所：浙江省宁波市海曙区。
邱樟海，男，1964年5月出生，住址:浙江省杭州市下城区。
潘昵琥，男，1962年7月出生，住址:浙江省杭州市上城区。
沈成德，男，1963年3月出生，住址:浙江省宁波市鄞州区。
刘正线，男，1968年8月出生，住址:浙江省宁波市江北区。
夏卫东，女，1967年12月出生，住址:浙江省宁波市鄞州区。
林蔚晴，女，1968年4月出生，住址:浙江省宁波市江北区。
依据2005年修订的《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）的有关规定，我局对香溢融通信息披露违法行为进行了立案调查、审理，并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。当事人香溢融通提出陈述、申辩意见，未要求听证。当事人邱樟海、潘昵琥未提出陈述、申辩意见，未要求听证。当事人沈成德、刘正线、夏卫东、林蔚晴提出陈述、申辩意见并要求听证。据此，我局举行了听证会，听取了当事人及其代理人的陈述、申辩意见。本案现已调查、审理终结。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十三条第一款的规定，我局决定：
1.对香溢融通给予警告，并处以60万元罚款；
2.对邱樟海给予警告，并处以30万元罚款；
3.对潘昵琥给予警告，并处以20万元罚款；
4.对沈成德给予警告，并处以20万元罚款；
5.对刘正线给予警告，并处以15万元罚款；
6.对夏卫东给予警告，并处以15万元罚款；
7.对林蔚晴给予警告，并处以10万元罚款。
宁波证监局
