近年，多地股民起诉上市公司获得法院支持，法院判令或者调解上市公司赔偿股民的投资损失，包括投资差额、佣金、税金、利息。
一，股民索赔胜诉的案件
1、“华新股份”原大股东上海仪电集团有限公司被上海一中院判令赔付股民
2、“佛山照明”被广州中院判令赔付股民
3、五粮液在成都中院调解下，给股民赔付
4、南纺股份在南京中院调解下，给股民赔付
5、神开股份被上海一中院判令赔付股民
6、金谷源已被诉至石家庄中院
7、汉王科技已被诉至北京一中院
8、宝硕股份已被诉至上海一中院
9、风神轮胎被诉至郑州中院、
此外，早年东方电子、银广夏、科龙经过股民起诉到法院后，都给与了赔偿。
（文后附部分裁判书）
二，股民索赔的法律依据
概括来说，就是当出现上市公司信息披露违法（虚假陈述）、内幕交易、操纵市场这几种违法行为时，投资者就可以依法主张赔偿。
对应的法律依据就是《证券法》第69条、76条、第77条。
其中第69条说的是上市公司信息披露存在虚假陈述的赔偿责任，也就是股民对虚假陈述索赔的法律依据。这种情况下，上市公司、发行人是第一赔偿责任人，其他责任人，包括董监高、审计机构、保荐机构是第二责任人，要承担连带赔偿责任
《证券法》第76条是对内幕交易索赔的法律依据，这一条明确指出内幕交易行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。
《证券法》第77条是对操纵市场索赔的法律依据。这一条明确指出操纵证券市场行为给投资者造成损失的，行为人应该承担赔偿责任。
在实践中，操作最成功的、索赔率最多的是虚假陈述索赔。因为这种情况的索赔不仅有证券法的规定，最高人民法院还出台了详细的司法解释，包括2002年1月15日，最高人民法院《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》，还有2003年1月9日出台的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》
三、股民起诉上市公司的前提条件
刚才说了，上市公司信息披露违法（虚假陈述）、内幕交易、操纵市场这几种违法行为时，股民就可以依法主张赔偿。
是不是只要股民认为上市公司有虚假陈述了，就可以起诉索赔呢？不是的。股民起诉上市公司必须满足一个前提条件，即上市公司的违法事实已经被有关机关认定。常见的有证监会或财政部已经对其作出行政处罚决定，或者人民法院已经对有关责任人作出有罪的刑事判决。
如果只是上市公司自己也公告承认有违法的事实，而且已经被证监会立案调查了，或者被交易所公开谴责了，但
四、股民索赔需要符合哪些条件
由于虚假陈述是股民起诉索赔胜诉几率较大，事实上已经获赔的股民也基本是以虚假陈述为由维权的，所以这里只讲虚假陈述起诉。1、2两个条件
1、所投资的股票存在虚假陈述，已被有关机关处罚或判刑。
2、买入卖出该股票的时间要符合条件。
买入时间：在虚假陈述实施日以后，虚假陈述揭露日以前买入；
卖出时间：在虚假陈述揭露日以后卖出，或一直未卖出。
简单地说，投资者必须是在虚假陈述实施日以后买入股票，并且一直持有至虚假陈述揭露日以后。
虚假陈述实施日，是指作出虚假陈述或者发生虚假陈述之日。
虚假陈述揭露日，是指虚假陈述在全国范围发行或者播放的媒体上，首次被公开揭露之日。
五、参加索赔的时间要求
虚假陈述民事赔偿诉讼跟其他民事案件一样，也有诉讼时效的要求。超过诉讼时效，即使符合起诉条件。也不能获赔。这个期间是两年，这个两年是违法行为的行政处罚被公布之日或刑事判决生效之日起计算。具体地说，分两种：如果是行政处罚类的虚假陈述，就从行政处罚被公布之日起两年；如果是刑事判决类的虚假陈述，就从刑事判决生效之日起计算两年内。
股民可以登录证监会官网搜索行政处罚决定书
部分裁判书
cailgq
