原标题：男子盗窃时被家犬撕咬致死，家属向主人索赔66万，法院是如何判决的？
男子盗窃时被家犬撕咬致死，家属向主人索赔66万，法院是如何判决的？
广州男子田某的家属最近十分恼火，他们家的劳动力意外身亡，原因是遭到两只家犬的撕咬。
于是，这家人将养狗的赵某告上法庭，要求他赔偿各项损失66万元。
法院经过调查之后，认为田某家属无理取闹，没有支持他们的请求。
田某家属不服气，但是他的上诉很快就被驳回，赵某出于人道主义考虑，主动拿出4万元补偿金，但这并没有让田某家人满意。
实际上，了解到田某的为人和他被咬死的全过程，就会发现这家人有多么厚颜无耻。
田某并非什么正人君子，而是一名小偷，在村子里名声极差。
田某这么多年一直靠偷窃为生，但是近段时间收获很少，他便有些气急败坏。有一天，田某发现同村赵某的院子很大，房子盖得也不错，应该有不少钱。
更重要的是，赵某长期在外打工，家里并没有住人，他只是每周末会回来一趟，打扫打扫卫生。
于是，田某借着夜色掩护潜入院子，正当他准备动手的时候，却突然听到狗叫声。
实际上，田某知道赵某养了两条狗，为了以防万一，他还特意准备了两根沾有毒药的肉骨头，打算毒死两条狗。
然而，田某低估了看家犬的能力，他还没有站稳，两条狗便猛扑过来，对着他一通撕咬。
转眼间，田某失去了抵抗力，脖子被整个咬断，躺在血泊中没了呼吸。
某。
当赵某赶回来的时候，田某已经被确认死亡，他的两条狗也因为误食了有毒的肉骨头，躺在地上口吐白沫。
在这种情况下，田某的家属不顾事实，竟然恶人先告状，要求赵某提供赔偿，实在是离天下之大谱。
赵某觉得自己很冤枉，请求警方和法院详细调查案件经过，还原事情真相。
警方在院子的角落里和围墙上，都发现了人为攀爬的痕迹，和田某的行动轨迹吻合，完全可以证明他是非法入侵，这本就是违法行为。
警方又调查了田某的过往和人际关系，发现他是个经验丰富的小偷，半夜翻进别人家的院子就是为了偷钱。
正因如此，田某作为犯罪分子，作案过程中意外身亡，个人需要承担全部责任，赵某终于得到公道。
这件事告诉我们，家里有院子的人，可以考虑安装监控，同时饲养宠物狗，关键时刻不仅能够保护自身安全和财产，还能在遭到诬陷的时候自证清白。
如今这个时代，多数人眼里只有钱，为了获得利益不惜一切代价。
虽说大部分人法律意识加强是好事，但是很多人只是把法律当成捞金的工具，动不动就索要巨额赔偿，完全丢掉了传统美德。
在这种情况下，我们不能加害别人，但也不能没有防人之心，任何时候都要提高警惕，保护好自己是最重要的事情。
千万不能给别人陷害自己的机会，受到冤屈的时候，一定不能忍气吞声
责任编辑：
