近期，金花股份600080、ST天马002122公告了部分投资者索赔案件的一审判决情况。
金花股份于9月25日、9月16日分别发布了《关于涉及中小投资者诉讼进展的公告》。公告显示，已有57位投资者领到了一审胜诉判决，这57人的起诉金额合计约为433万元，一审判决被告需要赔偿的金额约为420万元，部分案件经法院委托的机构核算后，无系统风险需要扣减，因此赔付不打折。
ST天马于7月29日公告了投资者杨谦证券虚假陈述责任纠纷案的一审判决结果，原告杨谦索赔金额约450.373万元，杭州中院一审判决赔偿金额338.61万元，赔付比例约75%。
上述两案的判决，均为一审判决，预计被告都会提起上诉，案件还需要二审法院的审查。
以下范围的金花股份投资者获赔希望较大：凡是在2
以下范围的天马股份投资者获赔希望较大：凡在2016年12月3日至2018年4月27日期间买入ST天马(002122)股票，并且在2018年4月28日及之后卖出或继续持有的受损者。
（可索赔范围最终以法院生效裁判认定为准。）
金花股份投资者索赔缘由：控股股东、关联方占用上市公司资金
600080股民之所以决定起诉金花股份，是因为控股股东、关联方占用上市公司资金未披露一事。
自罚单落地后，陆续有投资者参与了索赔诉讼。
2021年3月19日，金花股份收到西安中院发来《民事起诉状》等法律文书，72名自然人以证券虚假陈述责任纠纷为由起诉，要求金花股份赔偿原告损失704.58万元，并承担诉讼费。
金花股份认为引起股价下跌的因素之一是受疫情影响，而不是被证监会处罚事项，因此主张不赔或者少赔。
金花股份提出的系统风险免赔因素。
西安中院委托了某机构出具《投资者损失核定意见书》。《损失核定意见》显示，在不少投资者的买股及可索赔期间，股市大盘及金花股份所在的行业股并未出现系统性风险。西安中院采纳了《损失核定意见》，认为在考察区间内无系统性风险，部分投资者全额获赔。
杭州中院已受理16名ST投资者天马索赔案，金额逾2.7亿元
天马股份，股票代码002122，公司全称为天马轴承集团股份有限公司。
2017年12月18日，天马股份的股价以闪崩的方式封在了跌停板上。第二天，也即2017年12月19日开始，天马股份以筹划重大资产重组为由宣布股票连续停牌。2018年4月28日，天马股份公布上市公司及实际控制人徐茂栋涉嫌违规，被中国证监会立案调查、2017年财务报告被会计师事务所发表无法表示意见的审计报告。之后，天马股份证券简称变成了*ST天马、ST天马。
2018年5月14日*ST天马复牌，然后股价一口气连续29个跌停板，加上停牌前一个交易日的一个跌停板，投资者经历了连续共计30个跌停板，财富跌去了近80%！
2019年11月6日，*ST天马公告收到中国证监会（2019）120号《行政处罚决定书》，认定天马股份存在隐瞒披露实际控制人违规占用上市公司资金、上市公司为他人提供巨额担保等违法事实。自罚单落地开始，*ST天马股票投资者开启了漫漫索赔维权之诉。
2021年8月27日，ST天马发布的《2021年半年报》显示，目前公司存在16起中小股东诉讼案件，涉案金额合计逾2.7亿元，均未取得生效司法判决，若后续法院出具生效司法裁判且判决公司败诉，公司将面临大额的中小股东诉讼赔偿。
其中，仅投资者孙涛勇一人索赔金额就高达2.46亿元，杭州中院一审判决孙涛勇败诉，法院认为孙涛勇的投资损失与天马股份虚假陈述不存在因果关系。另一名投资者杨谦胜诉，一审判决ST天马需赔付投资者杨谦约338.61万元。其余14名投资者索赔案尚未出判决结果，正在一审审理中。
示范性判决模式，尚有若干投资者索赔案件目前未被杭州中院受理。
天马股份《2017年年报》显示，报告期内普通股股东总数超过6万人。投资者对ST天马提起索赔的诉讼时效截止日期为2022年11月初，现在离诉讼时效截止日期还剩一年。
