原标题：按照这位学生家长的思路，那么就算有马云那么多钱也会彻底破产的
刚刚在某博上看到一位辞职初中教师的吐槽，他被一位几年前的学生家长给告了，被索赔550万。理由也是比较奇葩的，就是这位学生家长认为，自己的孩子之所以没有考上大学，主要的责任就在这位老师身上，那么这位老师自然需要为孩子的未来负责任了。
据这位老师自己陈述，他是这位学生的初中班主任，而孩子在初中毕业之后就没有继续读书了。恰好赶上这几年环境的影响，大家找工作都比较困难，初中毕业生找工作的难度就更大了。孩子在家里每天无所事事，别人家的孩子或者读大学或者工作了。而恰好这位老师辞职了，于是学生家长想当然的认为这位老师是被学校开除了，于是就找到了应该承担责任的人了。就向法院提起诉讼，要求赔偿550万元。
我不知道这位学生家长的思路是如何的清新脱俗才能够想到这样的索赔，我们也姑且不论这场官司的结果，估计只要不是发烧烧糊涂的人都应该能够判断出结果的。我感到比较好奇的是，这位家长如何认定的就是这位辞职教师的责任才导致自己的孩子不能上大学呢？初中教育有那么多课程，这位老师不管是班主任还是普通的任课老师，总是只能教一门课程，咋就承担了全部呢？
我当然也不知道这位家长的所谓金额是怎么测算出来的，总不会是拍脑袋的结果吧？既然已经告到了法院，那么这个数字总应该有构成的要素吧？按照我们正常的逻辑，那就应该包括大学毕业之后走上工作岗位直到退休所有的薪资收入减去读高中和大学期间发生的费用，这个孩子要从事什么样的工作才能够赚这么多钱呢？他的孩子是如此的优秀，怎么就不读高中了呢？
现在中考的升学率大概在50%左右，如果按照这位家长的思路，别的考不上高中的孩子是不是也可以找出理由去向老师索赔呢？不管理由如何的不同，也不管金额的变化，那么估计任何一个老师都是无法承担的。高中毕业考不上大学也可以找高中老师索赔，大学毕业找不到工作可以找大学老师索赔，如果全部成功了，孩子和家长的一生都有保证了，那么老师就被肯定破产了？哪怕每个老师都有马云马老师这样的身家，也会很快的一贫如洗的。甚至可能需要借贷来赔偿学生的“损失”了。
现在的人为了钱，已经没有什么节操了。这样奇葩的诉讼法院居然也能受理？我也是醉了。这个官司不用说这个学生家长打不赢了，就算靠什么不正当的手段侥幸能够弄点钱，他能够花的心安理得吗？他考虑过自己孩子的感受吗？跟自己的老师以这样的方式对簿公堂，确实是闻所未闻，现在的社会到底是怎么了呢？
这样看来，教师也变成了“高危行业”了，而且还可能被终身追责，这会不会吓跑很多考证的学子呢？
学得好考得好那就是老师的义务和孩子自己的努力。一旦学不好考不上那么就是老师的责任，到底是谁在读书呢？老师吗？
