2023年5月12日晚间ST龙净（600388）公告告称：收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违反法律法规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。股盾网正在办理ST龙净（600388）投资者索赔案，本次监管机构对公司立案调查的具体原因尚未公布，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，上市公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任。这一条规定实际上是相当严厉的，显示惩戒机制更加严厉。
ST龙净环保（600388.SH）与当代系的资金纠纷由来已久2018年3月，龙净环保斥资17.65亿元从武汉当代科技产业集团股份有限公司（下称“当代系”）控制的武汉天盈投资集团有限公司（下称“天盈投资”）处购买，其持有的华泰保险4.90%的股权。
2018年4月，龙净环保在未进行股权过户程序的情况下，就将占比达8成、14.12亿元的股权转让款支付给天盈投资，这为二者的纠纷埋下了伏笔当年9月，由于银保监批准当代系受让中石化所持华泰保险股权，导致天盈投资及其关联方对华泰保险的持股比例从12.08%提高至19.05%。
监管部门认为根据《保险公司股权管理办法》，持有保险公司15%以上股权的股东属于战略股东，其3年内不得转让所持有的保险公司股权这导致已经付款的龙净环保无法受让这部分股权雪上加霜的是，陷入资金困境的天盈投资并不愿归还股权转让款，龙净环保自此踏上了漫漫“讨债之路”。
2019年，龙净环保欲通过与监管机构沟通、将未过户的股权转售给第三方等操作方式解决问题，但均以失败而告终经过龙净环保等多方斡旋下，直至2021年11月，天盈投资才与美国最大的商业保险公司之一的美国安达集团（下称“安达”），达成转售华泰保险股权的交易。
股盾网团队认为，根据『证券法』及最高人民法院『关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定』等司法解释规定，上市公司信息披露存在重大性违法违规，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任。赔偿范围包括投资差额、佣金、印花税损失。符合条件的投资者可通过法律程序争取挽回部分投资损失，向有管辖权的法院起诉索赔。
为了防止款项被天盈投资“私吞”，龙净环保还与天盈投资建立了收取安达转让款的共管账户天盈投资承诺将返还龙净环保14.12亿元的股权转让款以及支付1.36亿元的补偿款，合计15.48亿元，没想到这只是一句空话。
2022年11月，银保监会批复股权转让交易后，天盈投资将待收的华泰保险股权转让款质押给湖北财政厅控制的湖北宏泰集团有限公司至此，“竹篮打水一场空”的龙净环保追债路变得困难重重目前龙净环保已申请冻结天盈投资持有的华泰保险1.73亿股。
但超15亿元股权转让款究竟何时归来，仍是未知数事实上，这笔交易的背后存在重重疑问最核心的问题指向了，龙净环保2018年时为何未过户的情况下就向天盈投资支付大额转让款4月12日，上交所也对此发函问询“公司在交易尚未取得行业主管部门的批复、股份尚未完成登记过户情况下支付大额股权转让款的原因及合理性，相关支付安排是否充分保障上市公司利益。
”上交所指出不仅如此，上交所还要求龙净环保说明该笔股权转让款收回的可能性“根据仲裁结果说明公司收回该笔股权转让款的可能性，若无法收回公司将采取何种措施保护上市公司及中小投资者利益”上交所表示截至2022年底，龙净环保对此计提了2.28亿元的信用减值损失，对业绩冲击有限。
但若进行全额计提，龙净环保2022年则有可能出现亏损15亿元对于龙净环保来说还是一笔巨款，毕竟截至2022年底其现金余额仅有16.46亿元近年来龙净环保历尽坎坷2022年5月，龙净环保由于原实控人吴洁、原控股股东龙净实业投资集团有限公司（下称“龙净实业”）及关联方违规占用公司资金等内控问题，而年度内控审计报告被审计机构出具否定意见，由此被实施“ST”风险警示。
同期，龙净实业及一致行动人吴洁等将龙净环保的控制权转让给福建省上杭县财政局控制的紫金矿业（609.SH），后者凭借25.04%的表决权成为了龙净环保的新主人就基本面而言，主营环保制造设备等业务的龙净环保业绩表现并不差，2022年收入、归母净利润分别为118.80亿元、8.04亿元。
紫金矿业的入主推动了龙净环保的新能源业务布局，目前其首个磷酸铁锂储能电芯5GWh项目已落地。龙净环保预计2023年新能源业务可贡献收入。本文来自华尔街见闻，欢迎下载查看更多
股盾网团队提示：受上市公司虚假陈述误导，造成损失的，建议投资者通过法律途径争取挽回部分投资损失。法院审理中，因审判执法人员对法律问题存在不同理解，索赔结果以法院最终生效裁判为准。
