今天整个盘面走得依然非常糟糕虽然说下跌的个股数量没有涨的个股多，但是这盘面会让人觉得很难受因为从指数层面来看看，太难看了两天时间从最高到最低跌了100个点，而且领跌的都都是前两天涨的最好的板块，比如中特估，特别是券商和银行。
会让投资者的操作体验非常差
不过我们这边还算好，今天早间跟大家分享的福利当中的3只个股，不但没有跌，还有2只上涨大盘跌那么多的情况下，我们还能够如此的抗跌，这个表现已经算是非常非常不错了从中也体现出了几个问题，第一个问题是不要追高。
虽然这两天券商和银行走的很恶心，但是如果大家不追高，不去买券商和银行的话，也就不会遭遇这么恶心的下跌所以安全防范是我们在参与投资的过程当中非常重要的环节另外一方面就是自己的交易计划我们经常说计划你的交易，交易你的计划。
如果投资盈利了怎么办？亏损了怎么办？很多朋友在操作的过程中，是从来没有设止损的，反正被套了就放那里躺平，这种操作肯定是不可取的我们投资的成功率不可能做到百分之一百如果套牢了就放在那里，这样做股票永远不可能赚钱。
如果是在低位的个股，躺一躺，放一放也就好了但是在高位的个股一旦下跌，这力度不是一般人能够扛得住的所以接下来也会有几个问题放在我们面前首先指数今天这么跌，后面还会不会继续跌再者今天上涨的是新能源，那中特估和人工智能还有没有机会呢？我们一个一个问题来解决。
第一个问题，指数还会不会继续下跌？判断的难度是非常高的，因为主跌的是券商和银行，那么券商和银行短期能不能止跌呢？我认为很难，原因是今天是刚刚开始下跌第一天，不可能马上就结束关键的是券商和银行继续跌的话，他们的跌幅是多少？像今天跌那么多，指数肯定是扛不住的。
2023年5月11日易事特（300376）公告称：收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违反法律法规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。股盾网正在办理该股票投资者索赔案，本次监管机构对公司立案调查的具体原因尚未公布，但是股盾网团队认为，依据新《证券法》及司法解释，上市公司实际控制人、控股股东的责任由原来的“过错原则”改为“过错推定原则”，除非能够充分举证证明自身无过错，否则就要承担赔偿责任。这一条规定实际上是相当严厉的，显示惩戒机制更加严厉。
如果跌1%，而其他板块能够上涨的话，就可以把下跌的力量对冲掉但这是无法预判的，只能够走一天看一天第二个问题，今天新能源汽车反弹了，人工智能和中特工都是下跌的，市场的风格是否会切换？我认为不会因为新能源的反弹不是今天一次了，在最近一个月当中多次了反弹，但是最后的结果都是反弹完了，继续跌。
而且从公募基金的一季报可以看得非常清楚，他们就是在调仓换股，把新能源的仓位砍了，换到科技股上而且公募基金现在新能源仓位比重还是比较大换句话来说，还有继续砍仓的空间目前公募基金在科技股这一块的的仓位并不是特别重，也就是说还有加仓的空间。
所以我们依然是看好科技股、人工智能这个方向，而不是新能源新能源只是在下跌过程当中的反弹，而人工智能是在上涨过程当中的调整这一点我们一定要去区分清楚，特别是芯片板块，短期调整已经是非常充分了很多的个股已经把前面一波上涨全部都跌完了，但投资者的预期依然还是在的。
另外消息层面，今年以来，从中央到地方都加大力度支持新能源汽车下乡，充电设施投资布局火热目前，陕西、云南等多地已经启动2023年新能源汽车下乡活动业内人士认为，农村新能源汽车市场空间广阔，有望达到数千亿规模，需要进一步破解充电设施建设用地、用电、服务等难题，满足新能源汽车发展中的补能需求。
国内充电桩价差较大，海外市场利润更高，不同区域产品的标准不同，因此获得目标市场地区相关认证是前提目前，中国桩企与海外市场的合作也是多层次展开的，包括桩、零部件，与车企和充电柱运营企业合作等充电作为新能源汽车最重要的补能方式，要与新能源汽车发展速度相匹配，国内外充电桩的建设均有望加速，高压快充是产业趋势，具备海外配套能力的企业具有更强的盈利能力。
受此利好消息的影响，受益最大的公司有以下3家，大家可以重点跟踪：第一家，炬华科技表示，公司今年充电桩销售主要目标是海外市场，目前充电桩欧标交流单、三相充电桩已经取得CE认证，美标交流充电桩已通过ETL认证。
第二家，双杰电气的充电桩、换电站系列产品，目前支持50V至1000V宽电压基数范围内输出功率，完全满足高压充电要求，充电桩的合作方目前包括国家电网、南方电网、小桔充电、各地城投交投、钢铁企业、港口集团等。
第三家，易事特充电桩业务包含交直流充电设备的生产和销售，提供光储充、移动储充、直流微网、有序充电、V2G等综合能源解决方案，公司将重点在包括欧洲、美洲，进行充电桩业务的突破，重点服务当地大型电力公司及安装服务公司，目前已经有意大利、埃及、加拿大的客商订单落地实施。
以上就是可以重点跟踪的3只优质标的。
股盾网团队提示：受上市公司虚假陈述误导，造成损失的，建议投资者通过法律途径争取挽回部分投资损失。法院审理中，因审判执法人员对法律问题存在不同理解，索赔结果以法院最终生效裁判为准。
